Mostrando entradas con la etiqueta medicina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medicina. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de octubre de 2011

Excelentes clases y conferencias online

Hola, soy MM, algunos me conocéis, otros no. Voy a sustituir temporalmente a Al, esperemos que no demasiado tiempo y que pronto seamos co-autores de este blog. Espero que mi colaboración esté a la altura, es un reto difícil pero apetitoso. Gracias por la confianza. Ya nos iremos conociendo, de momento os cuento...

Todos conocemos TED. Pero hay mucha mucha información y material académico online disponible libre en la red. Por suerte ese material va creciendo (la educación y la ciencia siempre han sido ámbitos que por mucho que les pese a algunos, se han desarrollado gracias a compartir conocimientos).

Algunos ejemplos que me han encantado:

- Clases de biología integrativa de UCBerkley (Inglés)

- Vídeos de las conferencias Nobel del Gustavus Adolphus College (Inglés)

- Conferencias sobre temas actuales de neurociencias del Profesor Francisco Rubia (Español)

martes, 30 de agosto de 2011

FarMafia

Las grandes farmacéuticas son uno de los conglomerados más dañinos para la humanidad del siglo XXI. Culpables de grandes crímenes, desde desarrollar fármacos que traten síntomas crónicos, pero no que curen (como denuncia el premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en esta entrevista), hasta dar de lado a una cura contra el cáncer por no resultar rentable.

Pero lo más maquiavélico de todo es contemplar cómo “inventan” enfermedades con, no sólo el beneplácito, sino la ayuda (pagada, eso sí) de médicos y asociaciones médicas. Todo ello de un modo completamente ajeno a las leyes de la competencia.

Todo esto está hasta reconocido públicamente por ejecutivos de la industria (como el Dr. John Rengen Viarpen), e incluso el ex-director de medicamentos de la Organización Mundial de la Salud (quien ha recibido amenazas y palizas por defender los genéricos).

En realidad, con un poco de prevención, higiene, comida sana, vida relajada, y placebos, la necesidad de medicamentos se reduciría al mínimo. Pero nos gusta la solución rápida, envasada al vacío, servida en dosis… porque obviamente la evolución no es suficiente.

sábado, 21 de mayo de 2011

Compartir es el mejor camino: Sage Commons

Uno de los ejemplos que los recelosos del copyright y las patentes emplean una y otra vez en el debate sobre la libertad de la cultura y la información es el coste de producción, que “debe ser protegido”. Sin entrar en el absurdo mafioso de la “protección” y sus alternativas, hay mucho que hablar sobre el coste, o más bien sobrecoste, que se alcanza en modelos de producción “protegidos” o restringidos (creando escasez artificial).

El ejemplo máximo de ello no es el cine (“Avatar” costó chorrocientos millones de producir, “Torrente 26″ costará tantísimo…), pues como infinidad de películas de bajo presupuesto muestran, se puede hacer por menos, con lo que la excusa de que “necesito gastar todo esto para hacer mi peli” ya no cuela. Y gracias a los medios digitales, cuela cada vez menos.

El ejemplo máximo que se suele emplear es el elevadísimo coste de producción de un medicamento (o como lo llaman ellos: molécula funcional tras los procesos de verificación clínicos). Resulta que ese coste, como promedio, es de ¡800 millones de euros! (según una presentación que vi hace unos días). ¿Seguro que es necesario hacer las cosas así (lo que pasa en muchas industrias, como en sanidad)? Pues claro, si hay que re-inventar la rueda cada vez, no hay más remedio.

Pero si en vez de obstáculos de patentes, y modelos predictivos privativos, se compartiese la información (como propone la empresa Sage con su Sage Commons, enlace gracias a Álvaro) en gigantescos grupos de datos integrados (molecular, biología patológica) accesibles públicamente, el ahorro de desarrollo sería brutal. Es más, permitiría que muchos investigadores, sobretodo independientes, que ahora no tienen los recursos, pero sí grandes ideas, tuviesen una oportunidad de crear, de inventar… de curar.

Pero como todos sabemos, y más las grandes farmacéuticas, no se trata de curar, se trata de aliviar síntomas. No se trata de inventar, se trata de pequeñas mejoras (sobretodo en el nombre, caja, y anuncio). No se trata de convencer, sino de sobornar.


PD. Este post es del 12 de este mes, pero quedó eliminado el día que falló el servidor del blogger.

domingo, 10 de abril de 2011

Cómo procesamos el dolor: tres estudios

Ana me envía un interesante artículo donde explica que según un estudio de investigadores de tres universidades americanas, “el dolor físico y el sentimiento de rechazo están relacionados“.
En esa misma página podemos ver un enlace a otro artículo titulado “El amor produce el mismo efecto analgésico que los calmantes“ (algo que sabía por experiencia pero que desconocía que fuera demostrable científicamente).
Pues bien, leo en Science Translational Medicine que un estudio sobre el efecto placebo y su contrario (el efecto nocebo) ha demostrado que si el paciente tiene buenas expectativas de curación, se doblarán los efectos positivos de un potente opiáceo, pero si las expectativas no son buenas, se reducirán a la mitad.

viernes, 8 de abril de 2011

Contratan gente con el síndrome de Asperger para el control de calidad de software

Leyendo el blog de Javier Garzás me he encontrado con una entrada en la que se cuenta que existen empresas que contratan a personas con el síndrome de Asperger, una enfermedad mental similar al autismo. Lo hacen porque estas personas tienen una capacidad de concentración muy grande, lo que es importante para el desarrollo de software (y muy útil para las pruebas, según se comenta en el blog). La verdad es que es nunca me hubiese imaginado esto, aunque me alegro de que estas personas puedan "integrarse" (aunque sea justo lo contrario lo que su enfermedad produce).

El llamado espectro autista es muy amplio, hay desde personas con graves problemas de relación hasta los llamados "autistas altamente funcionales", que en algunos casos ahora tienen diagnóstico pero hace 30 años se les habría considerado simplemente personas un poco particulares. Por cierto, que esta empresa no los está contratando como desarrolladores, sino para las pruebas de software (una característica del Asperger es la capacidad de concentración y de atención obsesiva al detalle). Sin embargo, es cierto que muchos programadores se reconocen en los síntomas del síndrome de Aspergers, y se autodiagnostican como tales. Un ejemplo es Bram Cohen.

domingo, 27 de febrero de 2011

La industria prefiere que te mueras a que dejes de pagar

La historia es larga y enrevesada, parece una típica conspiranoia, pero os hago un resumen: la stevia, planta de origen paraguayo empleada durante siglos por los indígenas apra endulzar, es analizada por un botánico suizo a finales del siglo XIX. Se descubre que tiene un enorme poder de endulzar, sin los efectos negativos del azúcar refinado, y con la particularidad de que su consumo cura un determinado tipo de diabetes.

Cuando su uso comienza a extenderse por EEUU, la FDA lo prohíbe sin argumentos válidos (meses después algunos de sus altos cargos se van a trabajar a la empresa de edulcorantes artificiales Nutrasweet), y años después deciden aprobarla. En Europa se ordena una moratoria de su producción y consumo “hasta que pueda ser analizada más”. Esa moratoria lleva muchos años. Mientras, Monsanto (el demonio de las semillas) patenta, comercializa y distribuye unas semillas de stevia que no contienen la capacidad de curar la diabetes (supongo que por presiones de la Industria Farmacéutica) y que además deja estériles las otras variedades, para conseguir monopolio.

Todo el mundo debería plantar en su casa, y consumirla.

Creo que el nuevo activismo pasa no sólo por la tecnología, sino por las cosas más básicas: la alimentación, la energía, la comunicación, la privacidad, la salud, nuestro cuerpo… quieren comercializarlo todo, conseguir monopolios de todo, y eliminarnos nuestra autosuficiencia, generándonos dependencias innecesarias. ¡Ponte las pilas antes de que sea demasiado tarde!

Más info:

domingo, 6 de febrero de 2011

Los perros pueden diagnosticar el cáncer de colon por el olfato

De acuerdo con un nuevo estudio publicado por la revista médica British Medical Journal (BMJ), los perros pueden detectar el cáncer de intestino mediante el olfato aunque la enfermedad se encuentre en su fase inicial. Para llegar a esta conclusión, se llevó a cabo un experimento con un perro labrador especialmente adiestrado, que realizó durante varios meses pruebas de olfato entre las que se incluyeron test de aliento y muestras de heces de los participantes. Esta teoría respaldada por otras investigaciones que señalan que los perros pueden olfatear cáncer de vejiga, piel, pulmón, mama y ovario. Aunque los científicos admiten que recurrir a perros para diagnosticar cáncer probablemente es poco práctico, sugieren que a partir de este hallazgo se podría desarrollar un sensor para poder detectar la enfermedad antes de que haya podido extenderse a otras partes del cuerpo.

El Mundo lo cuenta, y señala que los estudios se llevan realizando al menos desde 2004.

Más sobre este estudio:

«Las muestras pertenecían a 48 personas diagnosticadas con cáncer de intestino y a 258 voluntarios que no sufrían la enfermedad o que habían tenido cáncer en el pasado. Aproximadamente la mitad de las muestras de voluntarios procedían de personas con pólipos de intestino que, aunque benignos, se consideran precursores del cáncer de intestino. El perro identificó con éxito cuáles eran cancerosas y cuáles no en 33 de 36 tests de aliento y en 37 de 38 de pruebas de heces, con las mayores tasas de detección entre las extraídas de las personas que tenían la enfermedad en su fase inicial. Esto equivale, según el estudio, al 95% de precisión, en general, para las muestras de aliento y al 98% en el caso de las de heces, frente a los resultados obtenidos de las colonoscopias convencionales. Los autores del estudio concluyen que existen componentes químicos correspondientes a tipos de cáncer específicos que circulan por el cuerpo humano y que un perro puede oler.»


PD. Ays...