La importancia de un contador de ciclos

Curiosa coincidencia (o quizá no), dos días después de darme cuenta de que “algo” faltaba en uno de mis frecuentes diagramas lógicos, vi un episodio de The Big Bang Theory en el que Wollowitz descubre un fallo en el algoritmo de la amistad de Sheldon.



La falta de un contador de ciclos en el algoritmo de la amistad del Dr. Sheldon Cooper no es un asunto trivial. EL contador de ciclos es “en la vida real”, el aspecto “contexto” / “conciencia” / “empatía” de la interpretación lógica de una interacción social. No es de extrañar que Sheldon no se diese cuenta (y que Wollowitz sí). Su importancia para un Aspie no puede ser sobreestimada.

PD. Por divertido que sea, no es algo de lo que uno se pueda reir.

Nos acercamos a 1984

Gobiernos que mienten en estadísticas, que cambian de posición política de un modo descarado, que se embolsan millonarios sueldos y despidos en épocas de crisis, que roban a los ciudadanos con cualquier excusa, que les da igual gastarse 275€ que 457.000€ en un logotipo, que permiten que un sistema financiero fuera de control (y forzar a bajar intereses para financiar una invasión que respondía a intereses personales y económicos en medio de un momento económico que requería la subida de los tipos) nos ponga al borde del abismo y además se lanzan a “rescatarlos” con el dinero de todos, con un coste mayor que el de acabar con la pobreza en el mundo, y sin evitar que se vuelva a producir lo mismo en el sistema financiero o en el precio de los alimentos … todo esto y más, con total impunidad. O incluso con burla (como cuando proponen rescatar la economía fingiendo una invasión alienígena).

¿No sería mejor no tener gobierno? Parece que sí.

¡Despertad, por favor! Antes de que pongan en marcha la maquinaria de represión automatizada a perseguirte por romper leyes sin saberlo, pasen leyes absurdas que imposibilitan la libertad de expresión, y lo hagan con la colaboración “voluntaria” de grandes empresas… y tu pasividad, ignorancia y miedo.

Plagios

Desde obras a personajes la lista de plagios en la cultura de masas y los medios es impresionante. Lee los comentarios para ver más info y discusión.

¡Incluso ocurre entre profesores de Harvard!

¿Conoces alguna lista completa de plagios? ¡Compártela!

Muere

Mueren 156.000 personas al día en el mundo. Ayer murieron un vendedor de flores mexicano tiroteado, una madre china en el parto, un fotógrafo turco, un niño soldado en Uganda, un viudo japonés enamorado, y un empresario americano de la informática, entre otros.

Sigue pensando distinto.

Manifiesto por una ciencia lenta

Leo en Long Now que científicos alemanes han sacado un Manifiesto de la Ciencia Lenta, en el que abogan por dar tiempo a los científicos para investigar a largo plazo y para que encuentren resultados que ni siquiera saben que se pueden dar. Sería una forma de evitar la epidemia de artículos con conclusiones falsas. Un ejemplo de experimento a largo plazo puede ser la medición de la viscosidad del betún. ¿Nos podemos permitir investigar más despacio?:

http://blog.longnow.org/2011/09/26/slow-science-2/

http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2011/07/29/the-slow-science-movement-must-be-crushed/

Neandertales, chimpacés… de todo menos humanos

Cuando uno se fija en los homínidos, no puede dejar de preguntarse ¿no hubiese sido mejor (para el planeta, para la evolución natural) que hubiese triunfado el Neandertal? Incluso los chimpancés me parecen más cercanos a la idea de “humano” a veces que ese virus en el que nos hemos convertido.

No me pidas que sea sincero… porque lo seré.

“Todo el mundo miente” dice el Dr. Gregory House. Y es cierto. Para “salvar la cara”, aunque no llegamos a los límites de autorepresión de los japoneses o de ambiguedad de los indios, todos decimos pequeñas mentiras cada día. Es parte del “circo social”. Desde “¿cómo estás?” a “me alegro de verte”, mentimos por los codos.

A mí se me daba mal mentir en ocasiones sociales (por eso no tenía casi amigos de pequeño), aunque he aprendido con los años, y ahora miento como un bellaco más. Pero se siente un gran alivio cuando te permiten, o mejor todavía, te ruegan, que seas completamente sincero. Así que ha sido un placer contestar a la exigencia de una encuesta reciente.

Cameron y Mitchell

Las primeras escenas en el piloto de Modern Family, la serie que arrasó en los Emmy, no hacían presagiar nada bueno. La hija adolescente pretende salir de casa con un vestido algo guarri y sus padres se lo impiden. Nada que no hayamos visto en el salón de los Huxtable, los Banks, los Winslow y los Tanner. Lo único que parecía añadirse a la fórmula era la técnica del falso documental, tan sobada tras "The Office"

Y, sin embargo, hay algo en la serie que hace que gradualmente vaya pasando de placer culpable a placer a secas, si bien uno del que no se presume. Es en gran parte culpa de Gloria, la bombástica Sofía Vergara, de la inutilidad de Phil Dunphy, ese padre-colega de sus hijos que interpreta Ty Burrell, y de la pareja gay adoptante que forman Cameron y Mitchell. La serie no intenta hacerlos especialmente virtuosos. Son padres tan reguleros como los otros y sus piques constantes llevaron a un comentarista de la radio públcia estadounidense a preguntarse si se quieren siquiera (pues claro).

En un capítulo, Cameron y Mitchell creen que entrarán en la guardería pija presumiendo de diferencia. De algo tiene que servir ser padres gays. Para nada. Les pasa por delante una pareja de lesbianas, una de ellas paralítica y afroamericana.

Ni ellos ni la serie podrían ser más mainstream, más Middle of the Road. Que alguien se lo comente por favor a Mariano Rajoy, si acaso por Twitter, que le gusta mucho. Porque el otro día en la Ser volvió a decir que, si gana, abolirá el matrimonio gay.

Síndrome mediocre

Estoy harto de mediocres. No me gustan. ¿Por qué? Porque no suelen ser de fiar. Porque suelen ser cobardes. Y los cobardes suelen ser mala gente. Porque nunca se mojan. Y los que no se mojan, ni se meten nunca a fondo en nada, son gente que no suele merecer la pena. Porque son arribistas. Y los arribistas (que son ambiciosos sin talento) me dan mucho miedo. No suelen lanzar malas palabras, es verdad, pero tampoco buenas acciones.

Porque para ocultar su mediocridad suelen estar dispuestos a todo. A negar la mayor, por ejemplo. A no comer y a no dejar comer. A ensañarse si pueden, con lo que puedan, a intentar abatir todo aquello que pueda hacerles sombra, que vistas sus nulas habilidades suele ser casi todo.

Porque a veces llegan a lugares impensables y se quedan para siempre, dando órdenes y convirtiendo lugares apacibles en lugares tóxicos. Y allí pueden hacer cosas terribles para seguir estando y que el mundo no descubra su vacudiad. Porque su toxicidad es letal, a veces.

Porque hablar con ellos es perder el tiempo, y el tiempo, el mío al menos, es cada vez más valioso. Porque su bienquedismo me da una enorme pereza. Porque me aburro con ellos, yo que no me aburro nunca. Porque hacen cosas para mí inexplicables: decir algo y lo contrario, si es preciso. Porque no suelen ser inofensivos.

Y porque hay demasiados. Tantos que ahora incluso tienen un sídrome: Trastorno por Mediocridad Inoperante Activa, se llama. Para que vean.

Groupon afecta negativamente a la reputación de los establecimientos

Los sitios de ofertas y cupones se han convertido en una de las sensaciones de Internet, ya que permiten atraer grandes masas de usuarios a establecimientos online y off-line. Hasta ahora no se había estudiando la relación entre la presencia de un establecimiento en sitios de cupones/ofertas, tipo Groupon o LivingSocial, y su reputación a medio/largo plazo. Los resultados de este estudio, muestran como, si bien se aumenta en número puntual de clientes, la reputación de los establecimientos cae un 10% después de publicarse sus ofertas en estos sitios.

El estudio completo se puede ver en Daily Deals: Prediction, Social Diffusion, and Reputational Ramifications.

La “clase media”, según el vicepresidente de la CEOE

Me queda la duda de saber cómo llama Arturo Fernández a ese 99,7% de la sociedad española que tiene un patrimonio inferior a 700.000 euros. ¿Lumpen?

¿Cuánto dinero tiene la clase media española? from Sr.yo on Vimeo.

PD. Visto en el blog de Nacho.

Productividad perdida acumulada jugando online

"Si sumamos todo el tiempo que todos los jugadores de World of Warcraft han pasado jugando, obtenemos la impresionante cifra de 5.900.000 AÑOS."

Si esa productividad se hubiese dedicado a prácticamente cualquier otra cosa (resolver problemas científicos, acabar con la pobreza, con el hambre, con la crisis, con las guerras…), se hubiese obtenido. Pero preferimos jugar. Homo digitalis.

Documentos oficiales de la mafia del copyright en WikiLeaks

Documentación.

Noticia (gracias, Juan).

Nada nuevo, pero no por ello deja de ser abominable y mafioso.

Quis custodiet ipsos custodes?

El lema es muy antiguo (se atribuye a las sátiras del poeta romano Décimo Junio Juvenal, aunque en su contexto original hablaba de fidelidad en la pareja, y los problemas de los secretos y los sirvientes), “¿Quién nos protege del protector? o ¿Quién vigila al vigilante?”, pero muy recurrente a lo largo de la historia de la cultura occidental (desde Enemigo Público a La Fortaleza Digital, LRL, Los Intocables, La Liga de la Justicia, Los Simpson, Cadete Espacial, Discworld… y por supuesto Watchmen).

Cualquier gobierno de cualquier país debería hacerse esa pregunta, pues es en su intento de respuesta donde entendemos que el anarquismo colaborativo es la mejor de las opciones. En caso contrario, los disparates y abusos a los que se puede llegar en caso de que no se equilibren “los poderes” son mayúsculos, como los 75 años de cárcel que le pueden caer a un hombre por grabar a la policía en EEUU (según el Fiscal General Asistente del Estado de Illinois, “los ciudadanos no tienen derecho constitucional de grabar a la policía”). Mucha más info en los comentarios del post original.

Para la policía española apalear a ciudadanos es “profesional” y “brillante”

Presentadas denuncias por brutalidad policial.

La policía española se congratula a sí misma por dar palizas “en defensa” de turistas extranjeros que llenaron Madrid de basura.

Embarazoso comentario edípico en Facebook

Comentario absolutamente edípico y embarazoso que una madre pone en el muro de Facebook de su hijo:
Por si a alguien le hacían falta más motivos para dejar las redes sociales (o pasarse a una con “círculos”).

PD. Si no sabes lo que es una MILF, UTFG . LOL!!

¿Ya has firmado?

Pide un referéndum para ratificar la reforma de la Constitución pinchando aquí.

La tontada del techo de gasto

Zapatero propone una reforma constitucional para limitar el déficit público, y Rajoy la apoya. Por una vez, y sin que sirva de precedente, le voy a dar la razón a Izquierda Unida: es una soberana estupidez. No tiene sentido. Es una idea suicida.

El motivo es obvio: el déficit público sube, de forma automática y necesaria, cada vez que hay una recesión. El estado recauda menos dinero, el gasto público en prestaciones de desempleo y servicios sociales aumenta, y las cuentas públicas se meten en negativo. Es un estabilizador automático de la demanda: la clase de gasto público que ayuda a quien menos tiene y contribuye a suavizar recesiones.

Si limitamos el déficit constitucionalmente, esto se va al carajo. En teoría un gobierno puede ahorrar en tiempos de bonanza, acumulando reservas para cuando las cosas van mal, pero eso es mucho, mucho suponer. Los políticos sencillamente no tienen incentivos para hacer eso, y los votantes no acostumbran a penalizar a los que gastan más de la cuenta.

La única manera que un techo de gasto funcione “bien” es si hay una administración pública que pueda emitir deuda para los programas contracíclicos. En el caso de Estados Unidos, este es el papel del gobierno federal (lo estados no pueden tener déficit), en Europa no tendremos absolutamente a nadie. Es una idea espantosa, inaplicable y que no arregla nada. Un horror.

Nota adicional: antes que alguien lo diga, hay países que tienen techos de gasto viables, si se ajusta al ciclo económico, fijándose en déficits estructurales. Esto no es lo que ha propuesto Zapatero. Por añadido, el sistema puede funcionar en un sitio como Suiza, que tiene política monetaria propia, pero no en el corsé de la eurozona.

Moneda P2P virtual ¿el fin del imperio y la opresión gubernamental?

El imperio se sostiene sobre dinero y armas. Las armas se compran, con lo que queda el dinero.

El dinero el imperio lo apropia (impuestos), lo impone (intereses), o lo roba (expropiaciones), pero en cualquier caso depende de su instrumento: la moneda (en forma física o digital) emitida por una “autoridad” (aunque esta dependa de otra entidad, sea o no supranacional, no gubernamental, privada, como la Fed, FMI, BM, etc).

Pero ¿y si retomamos el control de la moneda? Ahí acaba el poder del imperio y comienza la posibilidad de autogestión, autoregulación, y libre colaboración.

Esto es sólo un esbozo, un inicio, pero… bienvenidos al futuro, donde la utopía sigue viva porque no permitiremos que la maten ¿verdad campanilla?. BITCOIN.

Bedpeace de Yoko Ono y John Lennon

Yoko Ono ha decidido permitir que el histórico documental Bedpeace (ella y John Lennon en la cama, dialogando con amigos sobre la paz) esté disponible en YouTube hasta el 21 de agosto. Gracias.

Merece la pena verlo, y ya que hay limitación de tiempo, descargarlo (keepvid.com, jdownloader… hay muchas formas, UTFG). El documental y sobretodo el mensaje, es precioso. Lástima tanto copyright, restricción, streaming… no se puede alcanzar la paz desde el miedo, la limitación, el mercantilismo…

¿Dónde está el espíritu de ese documental, de esa era, de compartir, de libertad? Como dice Michiyo “se ve que le preocupa el darle de comer a su hijo”