Prisión para los responsables de webs de enlaces

La Audiencia Provincial de Vizcaya ha condenado a los responsables de dos webs de enlaces de descarga por un delito contra la Propiedad Intelectual, lo que por lo visto contradice la tendencia de los tribunales de considerar que colgar un enlace a un portal de terceros no es un acto de comunicación pública tal como se comenta en PC Actual , El País, con el texto completo de la sentencia, El Mundo, ABC... No he tenido tiempo de estudiar con detenimiento la Sentencia, pero de entrada os advierto que tenéis que tener cuidado con lo que cuentan los periódicos. Por ejemplo, en alguna de las noticias se dice que los condenados no sólo enlazaban archivos subidos por terceros, sino que además grababan el audio en salas de cine para subir sus propios archivos; pero leyendo la Sentencia vemos que no se considera probado que los archivos enlazados fueran de su "autoría", ya que reconocen haberlo hecho únicamente de manera esporádica, y no para subir los archivos a Internet, sino para uso propio. Es decir, la Audiencia Provincial en ningún momento les condena por haber subido archivos, sino por haberlos enlazado. La noticia tiene al menos una semana pero no me veía capaz de comentar un tema como este, del cual, Álvaro, habla con total maestría. Por suerte, he podido aprender de él durante todos estos años.

Autocontrol expulsa a Jazztel por no rectificar su publicidad calificada de engañosa

El organismo que vela por la veracidad de la publicidad ha expulsado temporalmente a Jazztel como socio de la entidad, después de que la operadora haya continuado emitiendo una publicidad considerada como engañosa, en la que aseguraba un ahorro de hasta 200 € frente a otras ofertas ADSL.

El origen del caso está una denuncia que Ono presentó en junio, en la que señalaba como engañosa la comparativa de precios que Jazztel presenta en su publicidad. En los anuncios de Jazztel, se aseguraba que el ahorro al contratar el ADSL de Jazztel con respecto a hacerlo con sus competidores es de 200 € al año.

A pesar de que el jurado dio la razón a Ono e instó a retirar la publicidad, Jazztel ha continuado difundiendo la misma comparativa de precios durante este verano. Por esta razón la Comisión de asuntos disciplinarios abrió un expediente que se ha saldado con la expulsión de la operadora.

Jazztel trató de excusarse en que "los trámites correspondientes a un cambio de publicidad requieren un plazo que no depende de JAZZTEL, sino de terceros (agencias de publicidad externas, y cadenas de televisión) ". Además desde el 11 de agosto había añadido la coletilla "hasta casi" antes de los 200 €, indicando que se trataba del máximo ahorro en el mejor de los casos.

Estas modificaciones no han sido suficientes para Autocontrol, que ha decidido suspender temporalmente a Jazztel como socio del organismo durante un plazo de tres meses. Poco más puede hacer un organismo de autorregulación a cuyas decisiones se someten de forma voluntaria las empresas. En cualquier caso, la expulsión sirve de toque de atención y no favorece la credibilidad de Jazztel.

Plagios

Desde obras a personajes la lista de plagios en la cultura de masas y los medios es impresionante. Lee los comentarios para ver más info y discusión.

¡Incluso ocurre entre profesores de Harvard!

¿Conoces alguna lista completa de plagios? ¡Compártela!

El 33% de los españoles navega en Internet a través del móvil

Este es uno de los principales datos que ofrece un estudio realizado por Ipsos MediaCT Germany para Google, en el que analiza las tendencias y comportamientos de los usuarios de móviles en 30 países. España es un país pionero en el uso de tecnologías móviles, ya que, según el estudio, un 33% de los españoles navega por Internet a través del móvil, superando a Reino Unido (30%), Francia (27%) o Italia (24%). El estudio detalla también los lugares donde más se utiliza el terminal y son el hogar, en un 93% de los casos, y en movimiento o de camino a algún lugar, en un 76%.

Los distintos usos de Internet a través del móvil son, principalmente, navegar por la red, realizar búsquedas, la visualización de vídeos y el acceso a redes sociales. Los usuarios consultan Internet en el móvil de manera más frecuente que en un ordenador, y seis de cada diez usuarios afirma que se conecta un mínimo de tres veces al día, si bien el 80% de las sesiones son más cortas (entre uno y diez minutos de duración) en los terminales móviles.

Un 50% de los usuarios percibe la publicidad móvil, especialmente en motores de búsqueda, aplicaciones y vídeos, y casi la mitad de ellos realiza algún tipo de acción tras ver el anuncio: visita la web del anunciante, busca más información sobre el producto o realiza una compra.

Para más información sobre el estudio: un resumen con los datos más relevantes.

Rajoy y el photoshop: el making of

Se me ocurren unas cuantas metáforas y paralelismos al respecto.

Google TV llegará a Europa a principios de 2012

Después de un arranque un tanto pobre en el mercado estadounidense y el retraso indefinido para otras zonas, parece que Google TV está más cerca de hacerse realidad en Europa. La compañía lanzará el servicio en Reino Unido en la primera mitad de 2012 y, a partir de aquí, la llegada al resto del continente se acelerará.

Google presentó allá por el pasado mes de octubre de 2010 Google TV, una plataforma que convierte al televisor de casa en un elemento mucho más inteligente, pudiendo interactuar directamente con Internet al dotarle de un software que mezcla el navegador Chrome para acceder a la web y Android para ejecutar aplicaciones.

Las intenciones de la empresa son transformar la forma con la que se consumen contenidos audiovisuales en el salón de casa, ya sea mediante televisores compatibles con la plataforma instalada de fábrica, o mediante dispositivos externos como el Logitech Revue.

Sin embargo, el mercado no ha respondido de la mejor forma ante la apuesta de Google, ya que el número de ventas no ha sido para nada espectacular. La propia Logitech trató de animar al público bajando a 99$ el precio del Revue (valía 299 dólares), aunque parece que todavía sigue sin despegar. Además, las principales cadenas de televisión por cable bloqueaban la transmisión a dispositivos Google TV por no haber llegado a acuerdos.

Por el momento el servicio sólo estaba disponible en Estados Unidos, y finalmente está a punto para saltar el charco después de un retraso indefinido anunciado en diciembre de 2010.

Reino Unido será el primer país del viejo continente en recibir la plataforma del gigante de Internet, aunque no lo hace de manera inmediata, ya que tendrán que esperar algunos meses más para que finalmente llegue a las tiendas a principios de 2012.

El anuncio lo ha hecho en Edimburgo el propio Eric Schmidt, ejecutivo y anterior director general de la compañía, aprovechando para calmar los ánimos de las grandes productoras y cadenas de televisión que acusaban a Google de quedarse con sus ganancias por publicidad, diciendo que en realidad lo que buscan es precisamente todo lo contrario. Su idea no es hacer competencia a éstas empresas, sino apoyarlas evolucionando la televisión.

Tras este primer paso, parece algo más cercana su llegada a otros países de la Unión Europea, entre ellos España, aunque las fechas siguen siendo un poco imprecisas.

Censura, estado policial, y motivos subyacentes

Los recientes saqueos de Londres han llevado al Primer Ministro británico David Cameron a proponer al Parlamento la prohibición del uso de redes sociales “si se piensa que puedan estar tramando actividad criminal“.

No hace falta ser un analista político internacional, un gurú de las nuevas tecnologías, y ni siquiera un tertuliano, para entender que:

• Los lugares en los que se produjeron los saqueos están directamente correlacionados con las zonas de mayor pobreza (relación no es causalidad, pero sí un indicador) como bien muestra este mapa.
• La prohibición de una herramienta nunca es la solución (de serlo no creo que quedase una herramienta que no fuese susceptible de ser usada criminalmente).
• El imponer una medida de restricción de libertad por una mera sospecha es contrario a cualquier Estado de Derecho.

Pero, claro, eso es asumir que el Estado de Derecho es algo que los dirigentes de “democracias occidentales” quieren preservar y honrar es extremadamente naïve. Como creer que el Estado está al servicio de sus Ciudadanos.

El Estado es un ente con vida propia, un sistema, un organismo formado por una maraña de indivíduos, intereses, miedos, recelos, ambiciones, estructuras… En realidad, de lo que se trata es de Control. Un control que las distopías al estilo Orwelliano avanzaron de un modo tan certero que es sorprendente que no hayamos reaccionado antes. Un control que no sólo es ordenado por la presidencia empleando policías, sino que se produce a muchos niveles (como el reciente descubrimiento accidental -los gobiernos no saben censurar bien ni sus propios documentos “secretos”- de que una multinacional discográfica solicitó al gobierno británico ayuda para que los proveedores de acceso a internet espiaran a sus usuarios, cosa que ocurrió).

Cuando los objetivos y los medios no se consensuan, sino que se asumen (como las discográficas asumiendo erróneamente que los que comparten música lo hacen por dinero) y se imponen (en lo que va de año más de 200.000 personas han sido llevadas a juicio por descargas en EEUU), tenemos ese fascismo cleptocrático totalitario en el que vivimos la mayoría de ciudadanos del mundo.

Los vencedores escriben la historia, controlan los medios, y los libros de texto, y nos hacen creer que vivimos en el mejor mundo posible, que el consumo desenfrenado es felicidad, la multitud de opciones restringidas son libertad, la democracia representativa verdadera democracia, los gobiernos y no las empresas son los que rigen el mundo, los conflictos bélicos son inevitables, y nuestra forma de vida la mejor. No hay más ciego que el que no quiere ver.

La televisión que quiere el PP

El PP ha vuelto a la carga contra el actual modelo de televisión pública. Y lo ha hecho, de nuevo, contra una de sus mejores profesionales, Ana Pastor, presentadora de Los Desayunos de TVE. Esta vez ha sido el portavoz del partido en la Comisión de Control de RTVE, Ramón Moreno, quien a través de su blog insinuó que, si gobiernan, prescindirán de la periodista: “Mucho antes de Ana Pastor ya existían Los Desayunos de TVE y existirán después con infinitas posibilidades de mejorar”. ¿Por qué sitúan a la presentadora en la diana de todos sus ataques? La explicación es bien sencilla. Los conservadores se ven ganadores desde hace tiempo y quieren, desde ya, recuperar el control de lo que en un futuro será su soporte propagandístico. Y es evidente que una periodista que entreviste de forma objetiva y del mismo modo a un político del PSOE como a otro del PP no es de su gusto.

Cuando la actual presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, cuestionó en antena y en Los Desayunos la objetividad de TVE, afirmó que “una televisión pública imparcial debería presumir de tener unos servicios informativos y unos instrumentos que sean de una objetividad meridiana”. Basta con echar un vistazo a las cadenas controladas por el PP para conocer esa “objetividad meridiana” que defiende la formación de Rajoy. “Objetividad meridiana” es colocar el sello de ETA sobre las caras de Zapatero y Rubalcaba durante unos informativos mientras se da por hecha la negociación entre el Gobierno y la banda terrorista. “Objetividad meridiana” es acompañar una información sobre el 15-M con imágenes de las protestas en Grecia para luego rectificar a su manera. “Objetividad meridiana” es no hacer mención alguna a Francisco Camps el día en que se supo que el expresident se sentaría en el banquillo.

Existe también otra forma de conocer el modelo de televisión pública que quiere el PP, más allá de ver cómo funcionan las cadenas que manejan: observar el comportamiento del partido con las televisiones que no controlan. Vemos así que bien pueden no permitir que enchufen los cables para emitir en directo la dimisión de Francisco Camps o, directamente, denunciar ante la Junta Electoral para tratar de controlar su lenguaje.

La televisión que quiere el PP es, en definitiva, “ce ce o o” y Alfredo Urdaci.

En todas las facultades de Comunicación y Periodismo se pone como ejemplo perfecto a Ana Pastor... pero el PP lo que quiere no es exactamente profesionales con rigor.

El servicio de llamadas de Gmail, disponible en más países, entre ellos España

El servicio de llamadas de Gmail ya está disponible en España (fuente: ABC). El servicio alternativo a Skype tendrá un coste de 0,02 euros el minuto para teléfonos fijos y 0,11 euros para móviles. Google ha anunciado mejoras en su servicio de llamadas a través de Gmail, introduciendo 38 nuevos idiomas y bajando el precio de algunas tarifas. Con esta nueva actualización, el usuario ya puede hacer llamadas desde Gmail fuera de Estados Unidos y Canadá, con un total de 150 destinos entre los que se incluye España.

En realidad, las llamadas de Google están disponibles desde hace meses fuera de EE.UU., para ello bastaba con configurar la cuenta de Gmail en idioma inglés. Con la novedad, además, se ha terminado de momento la promoción que permitía llamar gratis a teléfonos de Estados Unidos.

CROWDFUNDING

Pinchar aquí para leer oficialmente sobre el Crowdfunding

El crowdfunding, o financiación colectiva es un nuevo modelo que consiste, básicamente, en buscar financiación para cualquier cosa a través de donaciones.

Es decir, que si yo quiero sacar una película, un libro, un videojuego, un programa de ordenador o el proyecto que sea, lo explico y lo propongo a la gente para que, aquellos que estén interesados en que salga adelante, realicen una donación para apoyarlo.

Según la cantidad donada, se ofrecen recompensas mayores o menores. Por ejemplo, en el caso de la novela, se puede ofrecer desde aparecer en los agradecimientos del libro por donar a partir de 1 €, como llevarte un ejemplar virtual por donar hasta 10 €, o llevarte un ejemplar firmado del libro por donar hasta 20 €, o incluso ponerle el nombre a un personaje o aparecer como co-autor, si la donación es muy elevada.

Con este sistema, que personalmente me parece maravilloso, sólo saldrían a la luz aquellas obras que tengan realmente público. Es decir, que el cine español no ganaría financiación porque sí, sino que se lo tendrían que ganar con su argumento y con lo que ofrecen.

Además, con este método también nos libramos de los engaños: con el sistema actual, lo que te venden es el trailer. Tú ves el trailer de una peli o videojuego (o la sinopsis de un libro) y, si está muy currada y vas al cine o compras el juego, cómo sea éste ya da igual, porque ya has pagado y no te devolverán el dinero si no te gusta. Por ese motivo en los videojuegos cada día hay mejores gráficos y, ante todo, mejores intros y trailers, pero el juego en sí es cada vez peor; de hecho interesa que sea corto para que pronto tengas que comprar otro.

Con este sistema pasaría radicalmente lo opuesto: si yo quiero que pagues por mi película, cuanta más información te ofrezca y más real sea, mejor. Y cuanto más me curre absolutamente todos los aspectos del proyecto que ofrezco, mejor. O sea, que pesa la calidad ante el engaño. Además, incluso las pelis buenas, si no son de tu género (por ejemplo), tampoco tendrías que pagar por ellas: sólo la financian aquellos a los que les gusta ese género, mientras tú apoyarás sólo lo que a ti te guste.

Lo dicho, me parece el sistema de financiación del futuro (en realidad, del presente), y poco a poco parece que el sistema va creciendo. En España, la primera web que salió que permitía crowdfunding se llama "Lánzanos"; y ya ha permitido la existencia de un buen puñado de proyectos de muchas índoles, desde novelas a videojuegos, películas, programas de ordenador, obras de teatro, proyectos sociales, etc.

Personalmente, yo he apoyado con lo que he podido a varios proyectos (de hecho, precisamente soy co-autor del Cosmonauta como algunos sabéis) (y Juan Antonio -autor de Sefirot's Game, del cual he obtenido esta opinión que es un calco a la mía, y por ello he copypasteado, lo es de una novela llamada "Condenados", de Santiago Eximeno) pero, ante todo, hemos querido hacerlo por apoyar este nuevo sistema.

Luego dicen que lo queremos todo gratis...

Los insultados

De los indignados se ha dicho que son sediciosos, que son agresivos, que son pulgosos y lujuriosos, que son ilegales, que son perroflautas, que son violentos, que son delincuentes, que son unos golpistas como Tejero, que son totalitarios, que son antisistema, que tienen entrenamiento en kale borroka de ETA, que son una guerrilla urbana, que son cuatro gatos malcontados, que son niñatos enrabietados, que son batasunos, que son cachorros de Rubalcaba, que son ratas, que son insalubres, que son delirantes…

Cuesta encontrar un colectivo más insultado en menos tiempo. Y cuesta todavía más encontrar a una movilización más inmune a las calumnias. Hace un mes, cuando aparecieron en escena, las encuestas en la prensa daban un mayoritario respaldo social a este movimiento y a sus reivindicaciones. Este fin de semana, tras una durísima campaña en su contra, una nueva encuesta ha corroborado que mantienen intacto ese respaldo ciudadano; ni siquiera estas toneladas de manipulación y propaganda han bastado para sepultarlos.

Desde la derecha –de donde salen la mayoría de estos insultos–, primero elogiaron el espontáneo movimiento. Después, aseguraron que era una operación de Rubalcaba para las municipales. Más tarde los ridiculizaron como pulgosos pacifistas y por último los tacharon de proetarras violentos. Cada tres o cuatro días, más o menos, pronostican el fin de este movimiento; siempre con el mismo acierto. Como los que protestan han sido siempre los mismos, cabe preguntarse si se puede ser a la vez pacifista, violento, etarra y esbirro de Rubalcaba. La contradicción hasta en los insultos da la medida adecuada del miedo que a algunos les provoca esta protesta.

Gracias una vez más, Nacho.

Siete claves sobre el #19J

1. Cientos de miles de personas en la calle en sesenta ciudades es un éxito absoluto, más aún para una convocatoria que no ha contado ni con sindicatos ni con partidos pagando autobuses, megáfonos y pancartas. No hay precedentes de una movilización ciudadana tan masiva en España que haya nacido así, desde la acera y la Red.

2. La protesta fue, es y seguirá siendo mayoritariamente pacífica, por mucho que se haya querido criminalizar a todo este movimiento por los actos esporádicos de una minoría. Los mismos medios que primero despreciaron a los indignados como pulgosos y después los repudiaron como violentos hoy intentarán ningunear su capacidad de convocatoria, minimizando la jornada histórica de ayer. No funcionará.

3. La fuerza de todo movimiento político se basa siempre en dos cosas: tener razón y poder contarlo. La gran novedad de esta protesta es que los indignados controlan la comunicación. Tienen sus propios canales de información a través de Internet, al margen de los medios. Y además tienen razón.

4. Los indignados no son grandes gracias a la prensa sino a pesar de cierta prensa.

5. No son sólo pancartas y consignas, también hay una verdadera reacción social. Aún no se ha dado la importancia que merece al hecho de que estén consiguiendo parar los desahucios de quienes no pueden pagar la hipoteca de su casa.

6. Su influencia ya se nota incluso en el Parlamento, e irá a más. A partir de septiembre, el patrimonio y los ingresos de diputados y senadores será público. ¿Habría llegado esta política de transparencia, tantas veces retrasada, sin las protestas de este último mes?

7. Cuando las acampadas terminaron, el movimiento 15-M todavía estaba allí.

Gracias, Nacho

PD1. Manipulación

PD2. El milagro de las cifras

PD3. La poca vergüenza de los ignorantes

Rosa, todos a la calle

Revuelo por una imagen que muestra a directivo de Telefónica jugando con el iPad durante el anuncio del ERE

Una secuencia de imágenes emitida en el Telediario de TVE en la que se ve a un directivo de Telefónica jugando a marcianos con su tablet mientras se anuncia el Expediente de Regulación de Empleo que afecta a 8.500 empleados ha desatado una tormenta en la red.

En la secuencia, que puede verse a partir del minuto 24:00 en la web de RTVE, se muestra como uno de los directivos presentes en el estrado juega con su tableta, ajeno al desarrollo de la conferencia que se está realizando. El vídeo sirve para documentar la ampliación del ERE de Telefónica en España, que se extiende a 8500 trabajadores.

El ejecutivo que sostiene la tableta es José María Álvarez-Pallete López, Presidente de Telefónica Latinoamérica, número 3 de Telefónica. Curiosamente, el dispositivo que utiliza no es un iPad, sino el nuevo Samsung Galaxy Tab 10.1, que en España sólo puede conseguirse a través de Vodafone. El juego que le entretiene es el Bubble Blast 2.

Guía de Hacktivistas para el buen uso de Internet entre los jóvenes

El colectivo Hacktivistas, con ayudas altruistas y la supervisión de abogados especializados, ha creado una Guía para madres y profesoras sobre el uso de Internet; se trata de una respuesta a una guía publicada por Promusicae, con la intención de hacerla circular entre los alumnos de primaria y secundaria, difundida ésta a su vez por el Ministerio de Cultura a sus centros adscritos. Hacktivistas considera la guía de Promusicae "un intento gravísimo de manipulación de los jóvenes para hacer de ellos clientes pasivos de productos de entretenimiento de baja calidad con los que los lobbies culturales hacen su fortuna". La guía se puede descargar en este enlace, en este otro o en este torrent.

Carta a Buenafuente

Aún recuerdo cuando, por cansino, en el colegio me llamaban 'Buenafuente'. Estuve a punto de organizar una visita como público. Lo primero que hacía al llegar a clase era hablar de él y al acabar, camino a casa, seguía comentando el programa de la noche anterior. Muchos compañeros empezaron a seguirle en la TV3 de tanto darles la brasa.

'La cosa nostra' y 'Un altra cosa', allí -y gracias también a mi hermano- veía a Andreu fielmente al principio (cuando el infame de Francisco Camps y su séquito todavía no nos habían censurado la señal de la TV3). Sergi Mas comenzaba con su “Avui, m'arribat per Internet...”, Palomino “pixaba fora de test” y Andreu le sacaba tarjetas mientras yo lloraba de la risa. Entonces Santi Millán era Pacu y José Corbacho el Sebas, y nadie sabía sus verdaderos nombres porque tan solo eran un par de freaks que se saltaban las normas y hacían el gamberro en tal de hacer reír. Que se colaban en los Óscars y que llevaban ya a Rubianes y cia a despotricar al programa. Entonces había una sección fabulosa llamada 'la venda' donde Corbacho llevaba un invitado sorpresa (el Dioni entre ellos) y Jordi Évole era el follonero de verdad, ni Hombres G, ni Pau Donés se libraban de sus hachazos.

Los sketches eran geniales, encabezados por David Fernández (el famoso 'Chikilicuatre') y un genial Edu Soto que hizo que me enamorara de su personaje Mario Olivetti (que más tarde evolucionó en aquel entrañable Notario en Antena 3). Cuando Buenafuente dio el paso a Antena 3 muchos compañeros me felicitaron -había una extraña asociación creada ya en mi entorno- una privada nacional había apostado por aquel inmejorable showman que tanto me gustaba imitar ante el espejo cuando me ponía traje de chaqueta: “no aplaudan eso”, “si, si, si, no, no” decía gesticulando y abrochándomela y desabrochándomela como él. Andreu logró desbancar del primer time a un mito como Javier Sardà. Para ello contó con el Neng -pletórico Edu Soto-, Zuluaga y cía. Sus entrevistas seguían siendo magníficas: Antonio Gala, Juan Luis Galiardo... y sus monólogos grandiosos. Sin duda Buenafuente había dado con la llave del éxito: su humor no cansaba y él no parecía quemarse en una televisión muy dura y difícil para con los cómicos. El mérito es enorme. Ya como universitario seguía admirándole.

Por último ha llegado a La Sexta, sin perder ni un ápice de gracia y renovándose como sólo sabe hacer él. Berto y Ana son su compañía perfecta. Ahora mismo, mientras escribo esto, estoy viendo como Andreu entrevista al obispo más joven de España y ciertamente lo está haciendo de lujo, es la primera vez que está frente a alguien de la jerarquía de la iglesia y se desenvuelve con maestría. Su entrevistado es muy inteligente y trata de irse por las ramas, pero él no se muerde la lengua y ataca por donde debe. Está sacando jugo, está siendo 100% él. Podría sacar mis cintas VHS, donde tengo grabados todos los programas de BF en A3 y no habría diferencia, incisivo y chistoso.

Entonces... ¿qué paso con la ministra González Sinde? Él ha dicho que su programa es buen rollero y no ataca, que no había nada pactado. Y Berto comenta que hay que recordar que David Bravo también fue entrevistado antes para dar su punto de vista. Yo digo que sin ir más lejos hoy está buscándole al obispo unas cosquillas que a Sinde no le buscó. También digo que la ministra fue casualmente al programa justo el día antes de que saliera el famoso borrador publicado. Y ante la posible excusa de que le fuera impuesta la entrevista sin él saberlo recuerdo que Andreu tiene un importante paquete accionarial en La Sexta -esa cadena de televisión que por otro lado es una concesión amiga de nuestro queridísimo presidente del gobierno-. No soy tonto, sé que las cadenas privadas barren para casa y aunque no es justificable puedo entenderlo. Lo que ya no es comprensible, amigo del norte, es tu cabreo por twitter. Yo ya sabía que pasaría esto cuando vi que iba a tu programa. Tú sabías a que te enfrentabas cuando ibas a darle voz a una ministra que no sólo miente sino que favorece a la industria por encima del ciudadano. ¿A qué viene semejante mosqueo? ¿A qué viene esa carta que leía hoy a modo de explicación? Hagamos una criba, eliminemos todos esos injustos insultos que has recibido. Había algo más... habían críticas argumentadas y constructivas, había gente indignada... pero escuchar es muy difícil, es mejor tomar a todos los internautas (olvidando que tú, como todos: lo somos) como descerebrados sin criterio y caer en la descalificación fácil: 'esos pobres freaks que no salen a disfrutar del sol con los amigos'.

Estás cayendo en el mismo error que la Ministra, estás subestimando el poder de la red, Andreu. Y desde luego, como bien dice Alex de la Iglesia, estás demostrando el miedo a las redes sociales que os rodea. Ahora la comunicación no es vertical, ahora todos pueden hablar, y mientras sean halagos gustan pero si son críticas... sinceramente has patinado con tu rabieta, si decidiste seguir adelante con la entrevista debiste suponer las consecuencias (sin justificar insultos).

Ante el avance se pueden hacer dos cosas: enfadarse y quedarse atrás o asumirlo y tratar de mejorar. Creo que cuantas más voces: más posibilidad de mejora, de evolución. Pero claro, uno tiene que estar dispuesto a encajar opiniones adversas, a escuchar. Vuelvo a referirme a De la Iglesia, de sabios es rectificar (aunque no esté de moda): y él lo hizo. Los errores sirven para aprender, pero primero uno tiene que aceptar que se equivocó: no pretender que tantos twitteros hayan caído en la locura colectiva. Aun estás a tiempo, Andreu, aprovecha la oportunidad que nos brinda la tecnología para seguir siendo tú.

Filtrado el borrador del reglamento de la Ley Sinde

En RTVE.es cuentan que La ley Sinde bloqueará webs alojadas en el extranjero con enlaces a contenidos protegidos:

«La ley Sinde (ver texto íntegro) sigue su periplo administrativo. Tras ser aprobada en el Congreso el pasado mes de febreroya está redactado el borrador del reglamento que establece el funcionamiento de las secciones de la Comisión de Cultura, el organismo que, previa denuncia, llevará ante el juez a las páginas que vulneren la propiedad intelectual.El Real Decreto de la ley Sinde impedirá también, previa autorización judicial, el acceso de los usuarios desde España a una web con el servidor en el extranjero y que permita descargar contenidos ilegales sujetos a derechos de autor».

Javier de la Cueva comentó en Twitter algunos de los metadatos del borrador filtrado que le llegó a él, procedente, supuestamente, de La Coalición de Contenidos (que, oh, coincidencia, presentó ayer los datos de descargas del último semestre). Sin embargo, en otras copias del borrador no aparece tal mención.

De la obra derivada a la basura reciclada

Siempre he defendido la obra derivada como una de las formas más potentes de creación de nuevas obras culturales (y eso por ello, entre otras muchas razones, que el copyright nos es más que un estorbo para la creación). Pero de la Cultura (mayúscula) a la Basura (idem) reciclada hay un paso, y el caer en fórmulas del tipo “firmo un acuerdo de licencia, pongo la cara de un par de actores de moda, saco un iPhone por aquí y un Prius por allá, y ya puedo hacer una nueva versión de El Séptimo Sello” es demasiado catastrófico, tentador y ocurre con demasiada frecuencia:

"De las 25 películas de mayor taquilla del siglo XXI, 23 son remakes y versiones"

¿La culpa? Los de siempre: nosotros, el público-consumidor. No queremos pensar, no queremos arriesgar. Si nos gustó “La jungla de cristal 23: ando descalzo sobre cristales rotos a mis 80 años” ¿cómo nos vamos a resistir a ver “La jungla de cristal 24: algún día mataré al verdadero malo aunque me tenga que cargar a todos los ciudadanos de Los Angeles”? ¡Consumir nos define! (solía ser “elegir”, pero ya no sabemos qué es la responsabilidad ni tenemos huevos de afrontar las consecuencias de nuestras decisiones, sólo sabemos comprar una entrada y refunfuñar al salir en dirección al siguiente espectáculo alienante).

Y de ahí salen la prensa rosa y amarilla, las 6 jornadas de fútbol a la semana, gran hermano y gran hermana… y el irresponsable y avaricioso juego especulador y corruptamente maquiavélico que nos ha llevado a la crisis financiera mientras veíamos en directo cómo le extirpaban grasa del culo a Belén Esteban.

Gracias, como siempre, Jorge. Contigo siempre se sacan grandes conclusiones.

La próxima temporada habrá fútbol de sábado a lunes a todas horas

La Liga de Fútbol Profesional y las televisiones tienen previsto cambiar los horarios de la jornada con el fin de que no se solapen los partidos. Así, habrá fútbol desde los sábados a las 16:00 horas hasta los lunes a las 21:00, con la gran novedad de los partidos a las 12:00 horas los domingos.

Lo que pretenden los clubes y las televisiones es que no coincida más de un partido a la misma hora, lo que significaría que cualquier aficionado al fútol podría ver en directo los diez partidos de cada jornada.

El horario de las 16:00 horas con la fase previa de la jornada está funcionando muy bien en cuanto a las audiencias se refiere y la próxima temporada habrá partidos de Primera a esta hora. Luego, se sucederían los encuentros a las 18:00, las 20:00 y las 22:00 para completar cuatro partidos en sábado.

El domingo la idea es que se disputen cinco partidos desde las 12:00 de la mañana, con fútbol a las 15:00, 17:00, 19:00 y 21:00 horas. El lunes se pondría el broche a la jornada con el partido a las 21:00 horas.

Errores de televisión y manipulación política

¡La que se ha montado! La periodista Alejandra Herránz, presentadora del Canal 24 Horas de TVE, cometió el otro día un tonto error al referirse en antena a Alfredo Pérez Rubalcaba como “presidente” en vez de “vicepresidente”. Sería un simple gazapo más para cualquier programa de zappings de no tener una oposición como el PP, que aprovechó el chascarrillo para atacar, sin rubor alguno, a la mejor televisión pública de la historia de España. “Los españoles no se merecen un servicio público que manipule de forma tan descarada”, aseguró el portavoz del PP en la comisión de control de RTVE en el Congreso, Ramón Moreno. Según su análisis del gazapo, TVE “ha entrado de lleno en la carrera sucesoria del PSOE” donde se ve “la larga mano de Miguel Barroso y los ideólogos de La Sexta”, nada menos.

Sin embargo, no es la primera vez que un gazapo televisivo convierte en presidente del Gobierno a quien no lo es. Atentos a este error en un rótulo de hace unos meses. Curiosamente, el PP no vio entonces mano negra alguna.