Hola, soy MM, algunos me conocéis, otros no. Voy a sustituir temporalmente a Al, esperemos que no demasiado tiempo y que pronto seamos co-autores de este blog. Espero que mi colaboración esté a la altura, es un reto difícil pero apetitoso. Gracias por la confianza. Ya nos iremos conociendo, de momento os cuento...
Todos conocemos TED. Pero hay mucha mucha información y material académico online disponible libre en la red. Por suerte ese material va creciendo (la educación y la ciencia siempre han sido ámbitos que por mucho que les pese a algunos, se han desarrollado gracias a compartir conocimientos).
Algunos ejemplos que me han encantado:
- Clases de biología integrativa de UCBerkley (Inglés)
- Vídeos de las conferencias Nobel del Gustavus Adolphus College (Inglés)
- Conferencias sobre temas actuales de neurociencias del Profesor Francisco Rubia (Español)
En una deliciosa carta, Einstein dice:
"The word God is for me nothing more than the expression and product of human weakness, the Bible a collection of honorable, but still purely primitive, legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this. … For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstition. And the Jewish people to whom I gladly belong … have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything “chosen” about them."
Y también:
"But a limited causality is no longer a causality at all, as our wonderful Spinoza recognized with all incision…"
Dedicado a todos los religiosos y deterministas que gravitan entorno no a una masa, sino a un poder.
Basado en los estudios de 1948 Lewis Fry Richardson, el equipo de Neil Johnson (U. de Miami) han llegado a la fórmula matemática que predice las bajas en conflictos armados (Tn=T1n elevado a menos b).
Para la sociedad sólo somos números. Para la guerra también.
Norman Cook (“Fatboy Slim”), a la pregunta ”¿Cuál es la ciencia del House?”, respondió:
“Se trata de sexo, ¿no? House y disco van a unos 120 a 125 bpm, que es probablemente el ritmo al cual la mayoría de nosotros folla. Ha habido gente en la historia que han hecho música con éxito que tenía el poder de hacer a la gente sentir como si estuviesen teniendo sexo cuando la bailaban. No conozco tu técnica sexual, pero un buen disco de baile lo tiene todo: ese ritmo constante, la subida, un momento de anticipación, y el climax.”
La ciencia de la música, del baile, del marketing, del consumo, de la política… somos tan patéticamente predecibles, simples en nuestra complejidad de cócteles neuroquímicos, nudos psicoanalíticos, cargas, estructuras, instintos, impulsos, reacciones, defensas… entiendo el atractivo de la mística, de la religión, de lo filosófico, de lo impredecible, de lo subjetivo, de lo etéreo, de la incertidumbre, del caos.
¿Quién quiere respuestas abrumadoras? ¿Quién se atreve a conocer la verdad inalcanzable? Si la verdad es aquello que no podemos conocer, por algo será…
“Lo que de hecho quieren los hombres no es el conocimiento, es la certeza”
Bertrand Russell
La historia es larga y enrevesada, parece una típica conspiranoia, pero os hago un resumen: la stevia, planta de origen paraguayo empleada durante siglos por los indígenas apra endulzar, es analizada por un botánico suizo a finales del siglo XIX. Se descubre que tiene un enorme poder de endulzar, sin los efectos negativos del azúcar refinado, y con la particularidad de que su consumo cura un determinado tipo de diabetes.
Cuando su uso comienza a extenderse por EEUU, la FDA lo prohíbe sin argumentos válidos (meses después algunos de sus altos cargos se van a trabajar a la empresa de edulcorantes artificiales Nutrasweet), y años después deciden aprobarla. En Europa se ordena una moratoria de su producción y consumo “hasta que pueda ser analizada más”. Esa moratoria lleva muchos años. Mientras, Monsanto (el demonio de las semillas) patenta, comercializa y distribuye unas semillas de stevia que no contienen la capacidad de curar la diabetes (supongo que por presiones de la Industria Farmacéutica) y que además deja estériles las otras variedades, para conseguir monopolio.
Todo el mundo debería plantar en su casa, y consumirla.
Creo que el nuevo activismo pasa no sólo por la tecnología, sino por las cosas más básicas: la alimentación, la energía, la comunicación, la privacidad, la salud, nuestro cuerpo… quieren comercializarlo todo, conseguir monopolios de todo, y eliminarnos nuestra autosuficiencia, generándonos dependencias innecesarias. ¡Ponte las pilas antes de que sea demasiado tarde!
Más info:
Más sobre este estudio:
«Las muestras pertenecían a 48 personas diagnosticadas con cáncer de intestino y a 258 voluntarios que no sufrían la enfermedad o que habían tenido cáncer en el pasado. Aproximadamente la mitad de las muestras de voluntarios procedían de personas con pólipos de intestino que, aunque benignos, se consideran precursores del cáncer de intestino. El perro identificó con éxito cuáles eran cancerosas y cuáles no en 33 de 36 tests de aliento y en 37 de 38 de pruebas de heces, con las mayores tasas de detección entre las extraídas de las personas que tenían la enfermedad en su fase inicial. Esto equivale, según el estudio, al 95% de precisión, en general, para las muestras de aliento y al 98% en el caso de las de heces, frente a los resultados obtenidos de las colonoscopias convencionales. Los autores del estudio concluyen que existen componentes químicos correspondientes a tipos de cáncer específicos que circulan por el cuerpo humano y que un perro puede oler.»
