Ramoncín pierde una demanda contra 20 minutos por comentarios

La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta por Ramoncín contra 20minutos.es en la que el cantante pedía que se retiraran comentarios alojados en la web que él suponía que constituían una intromisión en su derecho al honor y dignidad. Ramoncín entendía que comentarios alojados en 20minutos.es a raíz de una información sobre su persona constituían una intromisión ilegítima en el derecho al honor y la dignidad y pedía que se retiraran dichos "contenidos injuriantes" y se le indemnizara con 6.000 euros más los intereses legales. Los magistrados han especificado que la noticia publicada en su día se hacía eco de otras ya aparecidas en diferentes diarios digitales y que 20minutos.es la publicó acogiéndose al derecho de la información que le asiste en el desarrollo de su actividad. "Como es habitual en este tipo de publicaciones los lectores de la noticia pueden realizar cuantos comentarios al respecto estimen oportunos", añade la sentencia. La jueza argumenta que la demanda de Ramoncín no aclara qué tipo de comentarios resultaban injuriosos y que vulneraban su derecho al honor, con lo que obligaba a 20minutos.es a "realizar una labor de investigación" para eliminar comentarios que pudieran ajustarse a esos criterios. A juicio de la Sala no cabe exigir "ninguna responsabilidad" a quien "se le hace un requerimiento de tinte tan amplio como el practicado y procede a dar cumplimiento de lo solicitado". Es decir, la jueza reconoce que en cuanto 20minutos.es tuvo conocimiento de que a Ramoncín le desagradaban algunos comentarios procedió de buena fe a borrar los que consideraba ofensivos, aunque la eliminación de algunos de ellos pudiera no coincidir con la valoración del demandante.