Google TV llegará a Europa a principios de 2012

Después de un arranque un tanto pobre en el mercado estadounidense y el retraso indefinido para otras zonas, parece que Google TV está más cerca de hacerse realidad en Europa. La compañía lanzará el servicio en Reino Unido en la primera mitad de 2012 y, a partir de aquí, la llegada al resto del continente se acelerará.

Google presentó allá por el pasado mes de octubre de 2010 Google TV, una plataforma que convierte al televisor de casa en un elemento mucho más inteligente, pudiendo interactuar directamente con Internet al dotarle de un software que mezcla el navegador Chrome para acceder a la web y Android para ejecutar aplicaciones.

Las intenciones de la empresa son transformar la forma con la que se consumen contenidos audiovisuales en el salón de casa, ya sea mediante televisores compatibles con la plataforma instalada de fábrica, o mediante dispositivos externos como el Logitech Revue.

Sin embargo, el mercado no ha respondido de la mejor forma ante la apuesta de Google, ya que el número de ventas no ha sido para nada espectacular. La propia Logitech trató de animar al público bajando a 99$ el precio del Revue (valía 299 dólares), aunque parece que todavía sigue sin despegar. Además, las principales cadenas de televisión por cable bloqueaban la transmisión a dispositivos Google TV por no haber llegado a acuerdos.

Por el momento el servicio sólo estaba disponible en Estados Unidos, y finalmente está a punto para saltar el charco después de un retraso indefinido anunciado en diciembre de 2010.

Reino Unido será el primer país del viejo continente en recibir la plataforma del gigante de Internet, aunque no lo hace de manera inmediata, ya que tendrán que esperar algunos meses más para que finalmente llegue a las tiendas a principios de 2012.

El anuncio lo ha hecho en Edimburgo el propio Eric Schmidt, ejecutivo y anterior director general de la compañía, aprovechando para calmar los ánimos de las grandes productoras y cadenas de televisión que acusaban a Google de quedarse con sus ganancias por publicidad, diciendo que en realidad lo que buscan es precisamente todo lo contrario. Su idea no es hacer competencia a éstas empresas, sino apoyarlas evolucionando la televisión.

Tras este primer paso, parece algo más cercana su llegada a otros países de la Unión Europea, entre ellos España, aunque las fechas siguen siendo un poco imprecisas.

FarMafia

Las grandes farmacéuticas son uno de los conglomerados más dañinos para la humanidad del siglo XXI. Culpables de grandes crímenes, desde desarrollar fármacos que traten síntomas crónicos, pero no que curen (como denuncia el premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en esta entrevista), hasta dar de lado a una cura contra el cáncer por no resultar rentable.

Pero lo más maquiavélico de todo es contemplar cómo “inventan” enfermedades con, no sólo el beneplácito, sino la ayuda (pagada, eso sí) de médicos y asociaciones médicas. Todo ello de un modo completamente ajeno a las leyes de la competencia.

Todo esto está hasta reconocido públicamente por ejecutivos de la industria (como el Dr. John Rengen Viarpen), e incluso el ex-director de medicamentos de la Organización Mundial de la Salud (quien ha recibido amenazas y palizas por defender los genéricos).

En realidad, con un poco de prevención, higiene, comida sana, vida relajada, y placebos, la necesidad de medicamentos se reduciría al mínimo. Pero nos gusta la solución rápida, envasada al vacío, servida en dosis… porque obviamente la evolución no es suficiente.

Embarazoso comentario edípico en Facebook

Comentario absolutamente edípico y embarazoso que una madre pone en el muro de Facebook de su hijo:
Por si a alguien le hacían falta más motivos para dejar las redes sociales (o pasarse a una con “círculos”).

PD. Si no sabes lo que es una MILF, UTFG . LOL!!

¿Ya has firmado?

Pide un referéndum para ratificar la reforma de la Constitución pinchando aquí.

La tontada del techo de gasto

Zapatero propone una reforma constitucional para limitar el déficit público, y Rajoy la apoya. Por una vez, y sin que sirva de precedente, le voy a dar la razón a Izquierda Unida: es una soberana estupidez. No tiene sentido. Es una idea suicida.

El motivo es obvio: el déficit público sube, de forma automática y necesaria, cada vez que hay una recesión. El estado recauda menos dinero, el gasto público en prestaciones de desempleo y servicios sociales aumenta, y las cuentas públicas se meten en negativo. Es un estabilizador automático de la demanda: la clase de gasto público que ayuda a quien menos tiene y contribuye a suavizar recesiones.

Si limitamos el déficit constitucionalmente, esto se va al carajo. En teoría un gobierno puede ahorrar en tiempos de bonanza, acumulando reservas para cuando las cosas van mal, pero eso es mucho, mucho suponer. Los políticos sencillamente no tienen incentivos para hacer eso, y los votantes no acostumbran a penalizar a los que gastan más de la cuenta.

La única manera que un techo de gasto funcione “bien” es si hay una administración pública que pueda emitir deuda para los programas contracíclicos. En el caso de Estados Unidos, este es el papel del gobierno federal (lo estados no pueden tener déficit), en Europa no tendremos absolutamente a nadie. Es una idea espantosa, inaplicable y que no arregla nada. Un horror.

Nota adicional: antes que alguien lo diga, hay países que tienen techos de gasto viables, si se ajusta al ciclo económico, fijándose en déficits estructurales. Esto no es lo que ha propuesto Zapatero. Por añadido, el sistema puede funcionar en un sitio como Suiza, que tiene política monetaria propia, pero no en el corsé de la eurozona.

La aconfesionalidad

"En este contexto [la visita del Papa], una de las cuestiones que vuelve a plantearse es hasta qué punto el poder público puede comprometer su relación de colaboración con la Iglesia católica, como ha sido ahora el tener el centro de Madrid bloqueado al tráfico regular durante una larga semana, en la que edificios públicos han hecho ostentación de mensajes religiosos, que por muy respetables que sean forman parte de las creencias privadas de un sector de la población que, en ningún caso, pueden implicar al Estado, que por prescripción constitucional carece de adscripción religiosa. Razón por la cual, un edificio público no puede expresar mensajes religiosos porque su carácter representativo de todos los ciudadanos impide a sus gestores utilizar el espacio físico del edificio para hacer ostentación de credo alguno. El mismo argumento ha de servir para rechazar prácticas que se siguen realizando en la actividad de determinados poderes públicos, como es el caso de los funerales de Estado bajo el rito católico, o las tomas de posesión de altos cargos con presencia de símbolos religiosos como el crucifijo, o la celebración de misas en centros públicos con motivo de determinadas festividades. La aconfesionalidad del Estado excluye a cualquier credo religioso y sus símbolos de la actividad regular de los poderes públicos en el ejercicio de sus funciones constitucionales."

Más en Estado aconfesional e Iglesia Católica. No dice nada que no se haya dicho ya, pero lo expone de forma tan clara que me lleva a preguntarme qué puede hacer que algo tan sencillo no entre en según qué seseras.

Moneda P2P virtual ¿el fin del imperio y la opresión gubernamental?

El imperio se sostiene sobre dinero y armas. Las armas se compran, con lo que queda el dinero.

El dinero el imperio lo apropia (impuestos), lo impone (intereses), o lo roba (expropiaciones), pero en cualquier caso depende de su instrumento: la moneda (en forma física o digital) emitida por una “autoridad” (aunque esta dependa de otra entidad, sea o no supranacional, no gubernamental, privada, como la Fed, FMI, BM, etc).

Pero ¿y si retomamos el control de la moneda? Ahí acaba el poder del imperio y comienza la posibilidad de autogestión, autoregulación, y libre colaboración.

Esto es sólo un esbozo, un inicio, pero… bienvenidos al futuro, donde la utopía sigue viva porque no permitiremos que la maten ¿verdad campanilla?. BITCOIN.

Telefónica reconoce que el tráfico P2P beneficia a las grandes operadoras

Un estudio realizado por investigadores de Telefónica I+D demuestra que, al contrario de la creencia popular de que el P2P perjudica a los ISP, el tráfico de BitTorrent beneficia a las grandes operadoras, ya que circula principalmente sobre enlaces locales y no supone un sobrecoste.

Algunos proveedores de Internet han limitado durante años la velocidad del tráfico P2P que generan aplicaciones de intercambio de archivos como BitTorrent. La razón que alegan es que este tipo de tráfico les sale caro, al consumir ancho de banda y recursos de la red.

Pero el estudio presentado por investigadores de Telefónica, junto con la Universidad de Northwestern (Chicago, EEUU), en la conferencia SIGCOMM 2011, demuestra que los grandes ISP se han visto beneficiados por este tráfico, o que por lo menos no les resulta costoso cursarlo.

Los investigadores monitorizaron durante dos años, entre noviembre de 2008 y noviembre de 2010, el comportamiento de medio millón de usuarios conectados a 3.150 ISP distintos repartidos por 169 países.

Durante este tiempo se analizaron los patrones que sigue BitTorrent a la hora de establecer el contacto con otros pares para intercambiar las partes de un archivo. Tras analizar 202 millones de trazas, concluyen que los clientes P2P se alimentan principalmente de pares cercanos. El 32% del tráfico se queda dentro del país y otro 41% viene desde un único país extranjero.

Este dato es importante, ya que lo que les cuesta dinero a los ISP es tener que contratar tránsito para llegar a redes con las que no tienen peering directo, lo que ocurre con redes remotas situadas fuera del país. Entre operadores nacionales, suelen intercambiar tráfico gratuitamente mediante acuerdos de peering.

A la luz de estos datos, para una operadora del tamaño de Telefónica, resulta más económico que sus clientes empleen P2P, que se alimenta principalmente de pares cercanos, que el que realicen descargas directas, en las que los servidores están alojados al otro lado del Atlántico o en los países nórdicos y deben emplear proveedores de tránsito para llegar hasta ellos.

Bedpeace de Yoko Ono y John Lennon

Yoko Ono ha decidido permitir que el histórico documental Bedpeace (ella y John Lennon en la cama, dialogando con amigos sobre la paz) esté disponible en YouTube hasta el 21 de agosto. Gracias.

Merece la pena verlo, y ya que hay limitación de tiempo, descargarlo (keepvid.com, jdownloader… hay muchas formas, UTFG). El documental y sobretodo el mensaje, es precioso. Lástima tanto copyright, restricción, streaming… no se puede alcanzar la paz desde el miedo, la limitación, el mercantilismo…

¿Dónde está el espíritu de ese documental, de esa era, de compartir, de libertad? Como dice Michiyo “se ve que le preocupa el darle de comer a su hijo”

Un mundo totalmente distinto

"No creo que se debiera enseñar religión antes de cumplir los 18 años. ¿Sabéis qué? Sería un mundo totalmente distinto. Porque si no estuvieseis empujando esa mierda en vuestra cabeza mientras todavía está blandita, jamás la compraríais.

Si nunca habéis oído hablar de la Biblia, ninguno de vuestros amigos ha oído hablar del cristianismo y simplemente os encontraseis una biblia en una librería de segunda mano… bueno, saltaríais sobre ella, ¿no? “Esto suena completamente lógico, ¡sí! La cueva, el arco… cariño, creo que he encontrado el sentido de la vida aquí.” ¡No! Simplemente lo tirarías a la basura, lo harías."

Douglas Stanhope.

El origen del planeta de los simios

Y ya van dos agostos. El agosto de 2010, el cine dio a luz 'Origen' (la, para mi, mejor película del año pasado), este año me atrevo a aventurar ya que 'El origen del planeta de los simios' no tendrá rival en los siguientes cuatro meses que quedan para que finalice el 2011. Agosto tiene algo, aparte del calor y mi cumpleaños, que favorece al celuloide.

Siempre que se anuncia una precuela me surge la misma duda: ¿para qué?; ¿para qué contar los orígenes de algo que, a priori, no tiene necesidad alguna de que nos sea revelado?; ¿por qué acabar con el misterio o con la posibilidad de dejar volar la imaginación del espectador?

La respuesta es sencilla y casi siempre es la misma: por dinero. Cuando el remake o las secuelas ya no dan más de sí, se tira de precuela y vuelta a empezar. Por eso, cuando se anunció la precuela del clásico de Heston, la mayoría no tenía muchas expectativas puestas en el proyecto, menos aún después del estropicio perpetrado por Tim Burton diez años antes.

Si alguno se preguntaba cómo llegaron los simios a dominar la Tierra y a esclavizar a los humanos, aquí tiene la respuesta.

Y como no podía ser de otra forma, el culpable (indirecto) de todo es un humano que responde al nombre de Will Rodman. En su favor hay que decir que su causa es de lo más noble, y que en ningún caso estamos ante el típico científico que juega a ser Dios sino ante uno que intenta encontrar la cura a una enfermedad que le toca muy de cerca.

La película se toma su tiempo en presentarnos paso a paso la evolución de César, de modo que logremos empatizar con el simio y entendamos mejor el por qué de su rebeldía. Le vemos por primera vez cuando no es más que un bebé, y poco a poco asistimos a su crecimiento, tanto físico como intelectual. Y en este punto hay que destacar la destreza de Rupert Wyatt, director con una escasa trayectoria cinematográfica, a la hora de narrar el transcurso de los años de forma rápida pero certera.

¿Cómo pueden ‘cuatro’ monos dominar a toda la humanidad?. Pues hay una explicación, y muy bien escogida e hilvanada dentro de la trama. Además, ésta queda perfectamente representada durante el inicio de los créditos finales, lo que demuestra que la sutileza y la economía de minutos y medios es un arma muy poderosa para un director que sabe cómo utilizarla. Y creo que a nivel narrativo y visual, Wyatt goza de buenos recursos y mucha pericia.

Y es que por mucho que se hayan esforzado en promocionar la película en base a sus efectos digitales (los mismos empleados para Avatar, Gollum y bla bla bla), estamos ante una película que no los emplea como un fin en sí mismo sino como un medio para desarrollar la historia que nos quiere contar.

La calidad de los mismos es, además, de notable. La expresividad de César y esa facilidad con la que logra transmitir sus emociones al espectador es, sin lugar a dudas, una de sus grandes bazas.

Independientemente de lo innecesarios que pudieran ser estos orígenes (atención a guiños tan ocurrentes como el de la Estatua de la Libertad), hay que reconocer que nos encontramos ante un entretenimiento bien facturado y con corazón, y en el que los efectos especiales son tan importantes como la historia, algo de lo que hoy en día poco cine comercial puede presumir.

‘El planeta de los simios’ fue una de las primeras películas de ciencia ficción que nos mostraba algo más que unos astronautas en un lejano planeta habitado por marcianitos con pistolas laser, todo un clásico del fantástico que por desgracia fue perdiendo fuerza con las numerosas secuelas de dudosa calidad. Este origen del que hablamos, es sin duda una de las mejores precuelas de los últimos años y cine en estado puro, entretenimiento y emociones por partes iguales, algo para estar agarrado a la butaca y pasarlo en grande vaya… algo por lo que merece pagar la exagerada cantidad de dinero que nos piden hoy en día por una entrada en este verano de superproducciones palomiteras.

Censura, estado policial, y motivos subyacentes

Los recientes saqueos de Londres han llevado al Primer Ministro británico David Cameron a proponer al Parlamento la prohibición del uso de redes sociales “si se piensa que puedan estar tramando actividad criminal“.

No hace falta ser un analista político internacional, un gurú de las nuevas tecnologías, y ni siquiera un tertuliano, para entender que:

• Los lugares en los que se produjeron los saqueos están directamente correlacionados con las zonas de mayor pobreza (relación no es causalidad, pero sí un indicador) como bien muestra este mapa.
• La prohibición de una herramienta nunca es la solución (de serlo no creo que quedase una herramienta que no fuese susceptible de ser usada criminalmente).
• El imponer una medida de restricción de libertad por una mera sospecha es contrario a cualquier Estado de Derecho.

Pero, claro, eso es asumir que el Estado de Derecho es algo que los dirigentes de “democracias occidentales” quieren preservar y honrar es extremadamente naïve. Como creer que el Estado está al servicio de sus Ciudadanos.

El Estado es un ente con vida propia, un sistema, un organismo formado por una maraña de indivíduos, intereses, miedos, recelos, ambiciones, estructuras… En realidad, de lo que se trata es de Control. Un control que las distopías al estilo Orwelliano avanzaron de un modo tan certero que es sorprendente que no hayamos reaccionado antes. Un control que no sólo es ordenado por la presidencia empleando policías, sino que se produce a muchos niveles (como el reciente descubrimiento accidental -los gobiernos no saben censurar bien ni sus propios documentos “secretos”- de que una multinacional discográfica solicitó al gobierno británico ayuda para que los proveedores de acceso a internet espiaran a sus usuarios, cosa que ocurrió).

Cuando los objetivos y los medios no se consensuan, sino que se asumen (como las discográficas asumiendo erróneamente que los que comparten música lo hacen por dinero) y se imponen (en lo que va de año más de 200.000 personas han sido llevadas a juicio por descargas en EEUU), tenemos ese fascismo cleptocrático totalitario en el que vivimos la mayoría de ciudadanos del mundo.

Los vencedores escriben la historia, controlan los medios, y los libros de texto, y nos hacen creer que vivimos en el mejor mundo posible, que el consumo desenfrenado es felicidad, la multitud de opciones restringidas son libertad, la democracia representativa verdadera democracia, los gobiernos y no las empresas son los que rigen el mundo, los conflictos bélicos son inevitables, y nuestra forma de vida la mejor. No hay más ciego que el que no quiere ver.

La televisión que quiere el PP

El PP ha vuelto a la carga contra el actual modelo de televisión pública. Y lo ha hecho, de nuevo, contra una de sus mejores profesionales, Ana Pastor, presentadora de Los Desayunos de TVE. Esta vez ha sido el portavoz del partido en la Comisión de Control de RTVE, Ramón Moreno, quien a través de su blog insinuó que, si gobiernan, prescindirán de la periodista: “Mucho antes de Ana Pastor ya existían Los Desayunos de TVE y existirán después con infinitas posibilidades de mejorar”. ¿Por qué sitúan a la presentadora en la diana de todos sus ataques? La explicación es bien sencilla. Los conservadores se ven ganadores desde hace tiempo y quieren, desde ya, recuperar el control de lo que en un futuro será su soporte propagandístico. Y es evidente que una periodista que entreviste de forma objetiva y del mismo modo a un político del PSOE como a otro del PP no es de su gusto.

Cuando la actual presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, cuestionó en antena y en Los Desayunos la objetividad de TVE, afirmó que “una televisión pública imparcial debería presumir de tener unos servicios informativos y unos instrumentos que sean de una objetividad meridiana”. Basta con echar un vistazo a las cadenas controladas por el PP para conocer esa “objetividad meridiana” que defiende la formación de Rajoy. “Objetividad meridiana” es colocar el sello de ETA sobre las caras de Zapatero y Rubalcaba durante unos informativos mientras se da por hecha la negociación entre el Gobierno y la banda terrorista. “Objetividad meridiana” es acompañar una información sobre el 15-M con imágenes de las protestas en Grecia para luego rectificar a su manera. “Objetividad meridiana” es no hacer mención alguna a Francisco Camps el día en que se supo que el expresident se sentaría en el banquillo.

Existe también otra forma de conocer el modelo de televisión pública que quiere el PP, más allá de ver cómo funcionan las cadenas que manejan: observar el comportamiento del partido con las televisiones que no controlan. Vemos así que bien pueden no permitir que enchufen los cables para emitir en directo la dimisión de Francisco Camps o, directamente, denunciar ante la Junta Electoral para tratar de controlar su lenguaje.

La televisión que quiere el PP es, en definitiva, “ce ce o o” y Alfredo Urdaci.

En todas las facultades de Comunicación y Periodismo se pone como ejemplo perfecto a Ana Pastor... pero el PP lo que quiere no es exactamente profesionales con rigor.

Cosas que serían bonitas: arrestar al Papa

Texto de José María Mateos (Rinze):

Hay dos tipos de turismo sexual infantil: el que requiere de un viaje anterior al acto y el que se compra los billetes después. El padre Lawrence C. Murphy es de los segundos.

El buen reverendo se pasó por la piedra, según la información del New York Times del enlace anterior, a unos 200 niños sordos entre 1963 y 1969. Varios obispos de Wisconsin escribieron al Cardenal Joseph Ratzinger comentándole el caso (aunque créanme: lo más indicado en esta situación es llamar a la policía. Es más rápido y da mejores resultados). Murphy alegó que ya estaba mayor, que no andaba para esos trotes, que de aquello habían pasado 25 años, que de todas formas allí había defectos de forma en el proceso y que se iba de vacaciones a casa de su hermano en Texas, que en Wisconsin hace frío.

Se estarán preguntando qué pasó. Ya se lo digo yo: nada. Lo mismo que con Neil Gallanagh, por poner un ejemplo más cercano.

Me remonto a 1985. Joseph Ratzinger, en calidad de responsable de la Congregación para la Doctrina de la Fe, envía la siguiente respuesta al obispo John S. Cummins en relación a otro caso de señor de negro juguetón. La traducción es mía tomando como base el texto en inglés ofrecido en su día por el Telegraph (la carta original está, vaya, en latín). La negrita está añadida por mí:

"Habiendo recibido su carta el 13 de septiembre de este año, en relación al asunto de la retirada de todos los cargos eclesiásticos del Rev. Stephen Miller Kiesle en su diócesis, es mi obligación compartir con usted lo siguiente:

Esta corte, aunque reconoce que los argumentos presentados a favor de la retirada en este caso son de gran importancia, cree en todo caso necesario considerar el bien de la Iglesia Universal junto con el del demandante, y es incapaz de arrojar luz sobre el detrimento que la concesión de la dispensación puede provocar en la comunidad de los creyentes en Cristo, particularmente en relación a la temprana edad del demandante.

Para esta Congregación es necesario tratar los incidentes de este tipo con cuidadosa consideración, lo que necesita un largo período de tiempo."

Se lo vuelvo a poner más breve, que quedó algo largo: no me joda, que tenemos una reputación y unos clientes. Suena lo suficientemente feo como para intentar preguntarle al buen señor qué era lo que quería decir; podría uno pensar que se estaba poniendo el bien de la ponzoña que surgió de una piedra sobre el de las personas.

Coincidiendo con la visita de Ratzinger al Reino Unido hace dos años, Geoffrey Robertson, Richard Dawkins y Christopher Hitchens aparecieron en los medios como parte de una campaña para arrestar al Papa a su llegada a suelo británico. Hitchens lo comenta con la claridad que lo caracteriza:

"Este hombre no está por encima ni fuera de la ley. El encubrimiento institucional de abusos a menores es un crimen bajo cualquier ley."

Aquello, si la memoria no me falla, quedó en nada. No sé si soy el único que piensa que a este señor habría que interrogarlo. Y luego ya, si quiere, que lo juzgue su dios, pero al menos que no se pase la justicia humana, que es la única que ha dado muestras de funcionar, por el forro de los cojones.

También sería bonito tener en España una investigación como la irlandesa. Pero eso a lo mejor ya es mucho pedir, no se vaya a romper la aconfesionalidad si empezamos a usarla.

PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse

PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse. De puertas afuera, el PSOE y el PP hacen guiños a los indignados para atraerlos hacia sus siglas con promesas de cambios en un sistema con muchas vías de agua; pero entre bambalinas, casi a escondidas, los dos grandes partidos maniobran para que todo siga igual, o incluso peor. Y la reforma de la ley electoral, una de las banderas enarboladas por el Movimiento 15-M, es un buen ejemplo de ese doble juego. Mientras los indignados exigen a los principales partidos listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos, socialistas y populares han colado a hurtadillas un párrafo en la nueva legislación electoral para boicotear a los nuevos partidos y a los que no tienen representación parlamentaria con obstáculos que para la mayoría resultarán insalvables. De esta forma, el PSOE y el PP violan el principio de la libre competencia electoral, frenan el pluralismo y consolidan un bipartidismo que les favorece.

La Biblioteca Nacional de España cerrará por la visita de Benedicto XVI

Como decía Agustín García-Calvo, la realidad a veces es tremendamente demagógica. Los investigadores universitarios y demás usuarios verán que la Biblioteca Nacional reducirá a la mitad sus horas durante tres días por culpa de la visita de Ratzinger a Madrid. Su labor no vale nada comparada con la celebración del dogma católico.

[Se me olvidó mencionar que no solamente se interrumpe la tarea de los investigadores universitarios, para quienes una biblioteca o un archivo nacional son tan importantes como un laboratorio para un científico, sino que también se suspenden las tareas de digitalización de materiales y de ordenación de las versiones digitales para ponerlas a disposición de todos. La labor de conservación y difusión de la historia y la cultura no vale nada comparada con la celebración del dogma católico como decía. Cada uno tiene sus límites, pero como diplomado en Biblioteconomía y Documentación esto ha hecho que acabe por explotar. Ha sido la gota que ha colmado mi vaso.]

Socializar o viajar

Según esta infografía, el 50% de los ciudadanos de EEUU emplea las redes sociales, pero sólo el 37% tiene un pasaporte (lo que quiere decir que el 63% de los ciudadanos de EEUU no puede salir de su país).

Randi Zuckerberg: "El anonimato debe desaparecer de Internet"

El anonimato en Internet debe desaparecer. Así de contundente se ha manifestado Randi Zuckerberg, responsable de mercadotecnia de la red social y hermana del fundador de la misma. En un debate en Marie Claire, Randi sostiene que las personas se comportan mejor cuando su verdadero nombre es visible. "Pienso que las personas se ocultan detrás del anonimato y tienen la idea de poder decir lo que quieran detrás de esta puerta cerrada". Randi sostiene que terminar con el anonimato ayudaría a combatir el acoso digital y el spam. [...] El comentario ha suscitado el previsible debate. Mientras unos defienden que el anonimato protege a los insidiosos, otros recuerdan que es una arma vital para preservar la libertad de expresión en la Red, particularmente en países tiránicos. También hay quien considera que las grandes redes sociales están en contra del anonimato para dar mayor fiabilidad comercial a sus bases de datos»

Reino Unido legalizará las copias privadas de CD

Reino Unido se propone actualizar sus arcaicas leyes de derechos de autor. El Gobierno británico anunciará este miércoles que legalizará las copias de CD o DVD en reproductores digitales u ordenadores para uso privado, según ha avanzado una fuente gubernamental. La decisión es una de las recomendaciones realizadas en una revisión sobre el marco legal de los derechos de la propiedad intelectual realizada por el profesor Ian Hargreaves a comienzos de este año a petición del 'premier' David Cameron. El secretario de Comercio, Vince Cable, anunciará este miércoles la respuesta del gobierno al informe. Según el diario The Guardian, Cable también anunciará que los planes del gobierno de cerrar las webs que comparten contenidos digitales -bajo la controvertida Ley de Economía Digital- al estilo 'Ley Sinde' es inviable

Desde hace algún tiempo existe Mundo Hacker TV como programa en GlobbTV (Televisión por internet). Este programa se caracteriza por tocar temas de seguridad informática con una buena dosis de humor. Ahora el programa va a dar el salto a la televisión nacional de la mano de Telecinco. Serán cuatro capítulos que formarán parte del veterano programa 'No solo música'. Este domingo 7 de agosto se estrenó el primer capítulo a las 4 de la mañana (madrugada del domingo al lunes).

El ahorro de 200 € que promete Jazztel en sus anuncios es publicidad engañosa

Así lo considera el regulador de la publicidad Autocontrol, después de pronunciarse sobre una denuncia de Ono contra Jazztel por prometer en sus campañas publicitarias, un ahorro anual de 200 € respecto al precio de sus competidores. Según Ono, se trata de una comparación "engañosa, al comparar el precio de su promoción con las tarifas oficiales de otros operadores, sin tener en cuenta las promociones que éstos realizan".

La denuncia de Ono, que tiene fecha del 2 de junio de 2011, califica de engañosa a la publicidad de Jazztel difundida en televisión, prensa y en su página web. En los anuncios se asegura que el cliente puede ahorrar más de 200 euros al año al contratar el ADSL de Jazztel con respecto al coste del de otros competidores.

La comparativa del ahorro "entraña un manifiesto engaño" según denuncia Ono, ya que se hace "comparando el precio de su promoción (esto es, 19,95 €/mes) con las tarifas oficiales de otros operadores, sin tener en cuenta las promociones que en la actualidad ofertan al público dichos operadores".

Jazztel se defiende asegurando que Ono ha malinterpretado sus anuncios, ya que lo que se compara son siempre precios finales, sin tener en cuenta las promociones. Para justificarlo Jazztel recurre a una explicación bastante rebuscada. En realidad, cuando compara sus precios con el de "otros operadores", es "respecto de los productos de, al menos, dos operadores". En concreto, la afirmación de los 200 € de ahorro solo se sostiene si se compara el precio de los 20 Mb de Jazztel con los 10 Mb de Movistar o los 20 Mb de R. Lo mismo ocurre con los 30 Mb de Jazztel, si se comparan con los 30 Mb de Movistar o los 24 Mb de Euskaltel.

Con estos dos ejemplos, el jurado considera que el ahorro de 200 € no se obtiene de forma general al contratar Jazztel frente a cualquier otro competidor, si no de forma excepcional con sólo tres operadores, 2 de los cuales ni siquiera están disponibles en todo el territorio nacional, por lo que el ahorro que promete Jazztel sólo sera posible para la mayoría de usuarios si se compara con Movistar. Evidentemente, ser más barato que Movistar no tiene ningún mérito.

Si quieres comparar el coste real del ADSL de Jazztel con el de cualquiera de sus competidores puedes hacerlo en la comparativa ADSL.

Más detalles en la resolución de Autocontrol.

El estadio del espejo en la era de las redes sociales

El estadio del espejo (desde los experimentos de Henri Wallon hasta la interpretación de los mismos por Jacques Lacan, influenciado por Kojève y Hegel) hace referencia a la segunda tópica, modelo de la división de la psique, formulado por Sigmund Freud, en la que los niños (entre 6 y 18 meses de edad) conforman su “yo” al enfrentarse a un “espejo”.

Pero esa imago de Jung quizá sea dependiente del “espejo”, pues la identificación con la imagen del semejante (en su forma total) es lo que permite esa unificación imaginaria, esa pertenencia al inconsciente colectivo.

Al inicio, como suele ocurrir, las redes sociales eran toscas, burdas, básicas. Pero las restricciones (básicamente técnicas) iniciales se fueron superando, y hoy en día las redes sociales abarcan muchos más aspectos, desde imágenes hasta vídeos, sonido, texto, relaciones sociales, actividades, preferencias, recuerdos, deseos… con lo que la “imagen” en el “espejo” es mucho más amplia, tanto como parecer a las mentes menos críticas “completa”.

Si asumimos al resto de participantes de esas redes sociales como “el semejante”, y las redes como “espejo”, tenemos que el estadio del espejo puede darse en una segunda instancia de la segunda tópica, a la luz de un nuevo y potente mecanismo especular, aparente pero engañosamente mucho más validador.

Al igual que la memoria no funciona igual en la era de los buscadores en red, sostengo (y seguro que no soy el primero en hacerlo) que la identidad no funciona igual en la era de las redes sociales.

El servicio de llamadas de Gmail, disponible en más países, entre ellos España

El servicio de llamadas de Gmail ya está disponible en España (fuente: ABC). El servicio alternativo a Skype tendrá un coste de 0,02 euros el minuto para teléfonos fijos y 0,11 euros para móviles. Google ha anunciado mejoras en su servicio de llamadas a través de Gmail, introduciendo 38 nuevos idiomas y bajando el precio de algunas tarifas. Con esta nueva actualización, el usuario ya puede hacer llamadas desde Gmail fuera de Estados Unidos y Canadá, con un total de 150 destinos entre los que se incluye España.

En realidad, las llamadas de Google están disponibles desde hace meses fuera de EE.UU., para ello bastaba con configurar la cuenta de Gmail en idioma inglés. Con la novedad, además, se ha terminado de momento la promoción que permitía llamar gratis a teléfonos de Estados Unidos.

Ocultado un estudio que asegura que los 'piratas' son los mejores clientes

Un artículo publicado hace unos días por El País, según el cual se ha Ocultado un estudio que asegura que los 'piratas' son los mejores clientes.

«Un cliente de la consultora Gfk encargó un estudio sobre la conducta de los usuarios de Kino.to. Presumiblemente era para demostrar que los piratas eran los principales responsables de la crisis en el mercado audiovisual del DVD. Según el sitio alemán Telepolis (que cita Numerama), los resultados del trabajo contradecían la hipótesis del cliente y éste ha decidido no publicarlo. Los usuarios de Kino.to irían más frecuentemente al cine y comprarían DVD con sus películas favoritas en mayor cantidad que los otros. El visionado en streaming, sin decarga, de un filme induciría a su posterior compra. El 8 de junio, Alemania cerró Kino.to, dedicado a indexar enlaces que ofrecían contenido audiovisual protegido por derechos de autor».