La compartición de archivos debilita el copyright y ayuda a la sociedad

El artículo es de hace unos meses, pero sigue valiendo, y es bueno recordarlo ahora . Nate Anderson lo tituló El intercambio de archivos debilita el copyright y ayuda a la sociedad.

"Oberholzer-Gee y Strumpf presentaron un artículo en una conferencia en Viena que intentaba resolver empíricamente esta cuestión. Haciendo diagramas de la producción de nuevos libros, álbumes de música y películas durante la última década, los autores indagaron si los resultados creativos subieron o bajaron en correlación con la compartición de archivos. "Los datos sobre la oferta de nuevas obras son consistentes con nuestra teoría de que la compartición de archivos no desanima a los autores y editores", escriben en su estudio "File-sharing and copyright (PDF). "La edición de nuevos libros ascendió en un 66% durante el periodo 2002-2007. Desde el 2000, la edición anual de nuevos álbumes se ha más que doblado, y la producción mundial de nuevas películas ha subido en más de un 30% desde 2003... En nuestra lectura de las pruebas no hay nada que sugiera que la nueva tecnología haya desincentivado la producción artística. La protección al copyright más débil parece haber beneficiado a la sociedad."

Y la copia es buena por más razones: El porno y la copia como motores del cambio social.

En Internet "todos somos inmigrantes"

Me ha gustado la reflexión de Pepe Cervera sobre cómo en Internet somos todos inmigrantes, en el sentido de que en la Red todos acabamos en el sitio donde estamos porque queremos, no porque nos obliguen las circunstancias:

"El mundo está lleno de refugiados sociales. Personas que no encajan en su entorno; gentes cuyos gustos o manías son poco comunes, o contrarias a la cultura dominante allá donde viven, o simplemente ajenas. Gente que no puede perseguir sus sueños porque esos sueños son ignorados, en el mejor de los casos, o perseguidos en el peor, allá donde nacieron. Todas esas personas tienen un nuevo hogar en un nuevo país. Bienvenidos al ciberespacio, donde se acoge a los oprimidos, a los perseguidos, a los impopulares y a los feos; donde cada ser humano tiene la posibilidad de ser quien es de verdad con independencia de su sexo, edad, raza o religión. Un entorno que, como el Viejo Oeste, no es un lugar geográfico, sino un estado del espíritu. El único país donde podemos ser nosotros mismos... donde a nadie le importa que seas un perro, donde puedes encontrar gente como tú, seas tú como seas, vivan ellos donde vivan."

Formas de expresar amor

Hay muchos tipos de amor: de pareja, romántico, platónico, paterno/materno-filial, comunitario, espiritual…, pero parece ser que las formas de expresarlo son menos (aunque no por ello limitadas ni poco variadas).

Una amiga psicóloga, me explicó el otro día que hay cinco formas expresar AMOR:

• De forma física: arrumacos, caricias, miradas, besos, cópula, masajes, abrazos… ¡qué os voy a contar! Pero, sobretodo los hombres, recordad que “sexo” no es necesariamente igual ni reducido a “genital”.
• De forma verbal: el poder de la palabra y sus mil formas (notas, poemas, declaraciones, susurros…).
• Dedicando tiempo de calidad: y lo que ello conlleva, como atención, empatía, ausencia de distracción…
• A través de regalos: no tienen ni porqué ser caros ni lujosos ni grandes. Cualquier detalle sirve, sobretodo los personales, los pensados, los difíciles de buscar o conseguir, los muy deseados, los que transmiten “esto demuestra que he pensado en ti”.
• Mediante “servicios“: ponte a sus pies, dedícate a la otra persona, que note que cuenta contigo, que sepa que vas a estar ahí, que sienta que le puedes complementar y acompañar.

Lo idóneo, lo pleno y completo, es poder expresar nuestro amor de todas las formas.

No obstante, a veces, por el motivo que sea (distancia, bloqueo, convalecencia, trauma, interferencia, conflicto, etc), no se puede. Y esto suele causar frustración.

Pero si tenemos en cuenta que mediante cada una de esas maneras, se expresa amor, aunque no sea el modo más completo, estaremos consiguiendo esa conexión tan mágica. Eso sí, que la otra persona lo perciba (y esté en condiciones de percibirlo) como tal, es otra historia…

Vivir el momento, vivir en lata

'Carpe Diem'!! oirás a menudo. Vivir el ahora, el presente, es la filosofía más sabía que existe según parece. Pero ¿es esto cierto? Es más ¿realmente es una filosofía?

Si te paras a pensarlo, admite dudas ya de inicio. No parece tan buena idea como sugería, quemarlo todo como si no hubiera mañana. Aprovechar cada día como si fuera el último... Vivir la vida al máximo y no desperdiciar tu tiempo tiene matices, siendo un excelente consejo no nos hemos dado cuenta de algo...

Esta idea no es nuestra, para nada, esta idea se nos ha impuesto. La sociedad, borrega como ella sola, cae en los entramados de la industria cultural una y otra vez. Desde el momento en que llenan las ciudades de gimnasios en vez de bibliotecas buscan crear una masa homogénea que no discierna que es cultura y que es un producto creado en lata. Crean una necesidad a la gente que realmente no es tal y finalmente acaba convirtiéndose en una pieza fundamental de nuestras vidas. Para ellos es dinero, para ti tu ordenador, tu red social, tu móvil, tus hábitos, la imagen de ti mismo... porque al final nosotros somos alguien en función de los demás.

¿Pero hasta dónde llega este punto? ¿Alguien recuerda cuanto duraban las canciones hace menos de un siglo? ¡Incluso horas! ¿Por qué los discos y los conciertos duran tan poco ahora? Por la rapidez, la inmediatez... quieren que vivamos un presente eterno. Han borrado el pasado y el futuro de nuestras vidas. La industria nos lo hace así, y es más, introduce el concepto de fatalismo: de que esto no se puede cambiar. ¡Para que no lo intentes! Y tú, que te crees tan listo como el que más viviendo el presente: caes.

¿Qué no escuchas música? ¿Te gusta el cine? No sé si te habrás dado cuenta de que las series lo han desplazado... los flujos continuos que ofrecen de imágenes estas series llenan nuestras vidas vacías. Necesitamos esa rapidez, esa cultura simplona y tonta con la que nos idiotizan. El cine, a poco que ofrezca, ha pasado a ser de culto: porque requiere de un esfuerzo, de un dinero que preferimos invertir en otras cosas. Y no hablemos de la literatura. O la religión... aunque yo sea ateo, ¿qué futuro va a tener la religión cuando requiere de tiempo, de pensar y cuando hay que creer en una IMAGEN que no se ve? La sociedad de hoy vive de imágenes, de momentos... vive como le mandan.

Ya nadie recuerda el contexto de los Beatles, ellos empezaron cantando lo que la masa quería y la discográfica esperaba... pero acabaron por fundar un estilo de vida cuando pudieron hacer lo que quisieron, una forma de pensar, de vestir, rompieron... hoy no se podría hacer porque nos aíslan de la historia, del pasado y del futuro. Un grupo que intente hacer lo mismo estará creando una falsa subclase de sociedad... porque seguirá siendo la misma.

Vivimos en un mundo en el que las imágenes no corresponden con la realidad que representan, continuamente somos engañados, optamos por lo fácil, y dejamos que nos anulen el entendimiento: no pensamos, no juzgamos antes de consumir. Simplemente consumimos. Consumimos sus productos (que no dejan de ser modas aunque creamos ser alternativos -pues seguirás el canon del alternativo, del punk, del pijo o del que sea...-) y consumimos sus filosofías de mercadillo como el 'Carpe Diem'. Una y otra vez despreciamos la calidad de nuestra vida porque es lo que hay que hacer... ¿qué hasta que punto estamos controlados? Tanto como quieras... ¿realmente llegamos a tener ideas propias? No abandones y la tendrás. Lo fácil es recurrir al 'yo me dejo llevar' y conformarse con lo que hay, dejarse ir... pues ese gran pastor llamado Industria ya hará conmigo lo que quiera... de idiotas está lleno el mundo, pero engañándote no tendrás una vida plena, ni siquiera gozosa. No hay que irse a vivir al campo, simplemente hay que pensar un poco y valorar el entorno. Pues si te dedicas a vivir el momento, lo que toca, y con rapidez, no apreciarás los verdaderos detalles de la vida. Que a veces están en el pasado, o en mirar hacia el futuro, o en pequeñas cosas que hay al lado que pasan desapercibidas por el ansia de ver solo lo que tienes delante.

No pensar es muy fácil, ¿de verdad no quieres tener una personalidad propia? Porque no te confundas, tener una personalidad propia no es tan sencillo como creer que la tienes... quien más cree estar fuera de la masa suele ser quien más dentro está.

Para, piensa, relájate... sal, no te enlates. Vive a tu ritmo y da marcha atrás si se te apetece. Rectifica, recreate en algo, da un rodeo, no hay prisa, el camino más corto suele ser el peor. Ah! Y no caigas en los estereotipos, no eres feo o guapo, no vales en función de nada que esté escrito, el amor no es o para ti o para otros, no hay por qué etiquetar tu vida en si eres alto, te dedicas a las ciencias o tienes unas relaciones de pareja que se consideren 'tal'. Eso sólo te creará dudas e inseguridades, recuerda que quien pone marcas como a las reses es alguien que no trae nada bueno y que quiere unificar a la gente. No tengas miedo a pensar, pues es lo único que puede hacerte feliz... y vivir el sentimiento presente, el ahora, a veces es una simple huída... y hay algo peor que escapar: el momento de volver con el rabo entre las piernas y tener que afrontar todo de inicio otra vez y con menos motivación y fuerzas.

Pensar cuesta y duele, a veces durante mucho tiempo... pero es un trámite que hay que pasar para ser alguien concreto y singular y, al fin, acercarnos a los momentos de felicidad que podemos ir teniendo en la vida.

Piensa que cuanto más avanza la sociedad, más rápido y peor se vive.

Internet, las redes sociales, el aislamiento personal y los suicidios

En un artículo de El Periódico sobre las estadísticas de suicidio en España se indica que somos el tercer país de Europa occidental con más suicidios tras Finlandia y Bélgica. En 2009 se quitaron la vida 3.650 españoles, de los que el 5% eran adolescentes, aunque el grueso de los suicidas es joven: entre los 18 y los 22 años. Cifras tristes, y sin duda habría que hacer por ayudar, pero no estoy de acuerdo con estas conclusiones:
"La drástica desvalorización de los principios éticos que años atrás orientaron la vida social y personal, y el peculiar aislamiento a que, dicen los psiquiatras, conduce el estilo de comunicación personal que ahora predomina son algunos de los motivos que explican la tendencia al suicidio. Las rupturas de pareja y las decepciones amorosas siguen siendo, no obstante, el principal motivo para quitarse la vida. "Los jóvenes están muy solos, aislados en su habitación, relacionándose con otros a través de internet, que es un amigo ficticio -afirmó José Giner, psiquiatra del Hospital Virgen Macarena, de Sevilla-. Hablan a través de una nube con personas que están en China, ante los que no pueden ponerse a llorar ni quedar para ir al cine. Las redes sociales fomentan el estrés y el aislamiento personal".

Yo no tengo el título de psiquiatría, pero mi pálpito es que si las redes sociales sustituyen a tus relaciones personales en vez de complementarlas, estamos ante un síntoma de aislamiento social, y no una causa.

Pérez-Reverte opina que el libro electrónico es práctico y divertido

"Hace tiempo que me preguntan por el libro electrónico. Qué opino y cómo veo el futuro, la desaparición del papel, los formatos clásicos y demás. Siempre respondo lo mismo: me da igual, porque yo escribo lo que va dentro. Mi trabajo es ocuparme del contenido: contar historias y que la gente las lea. Del soporte se ocupan otros. Editores y gente así. Y, por supuesto, los lectores que recurren al medio que estiman conveniente. Estoy convencido de que, en un mundo razonable, la oposición entre libro de papel y libro electrónico no debería plantearse nunca"

Arturo Pérez-Reverte, reportero, columnista y hace ya 24 años, novelista así como miembro de la Real Academia de la Lengua desde 2003, ha opinado por fin de los libros electrónicos. El hombre que no deja indiferente a nadie, ese que con sus tweets dio forma sin quererlo a los #perezrevertefacts en Twitter, ha puesto los puntos sobre las íes. Le importa es lo que se escribe, las letras; las frases e historias que unidas conforman un libro que aportará para siempre al que lo lea. Eso sí, tiene bien claro que un gadget así no es para él:

"Con un libro electrónico, sea El Gatopardo o El perro de los Baskerville, no puedo anotar en sus márgenes, subrayar a lápiz, sobarlo con el uso, hacerlo envejecer a mi lado y entre mis manos, al ritmo de mi propia vida. No hay cuestas de Moyano, ni buquinistas del Sena, ni librerías como las de Luis Bardón, Guillermo Blázquez o Michele Polak donde los libros electrónicos puedan ocupar sus venerables estantes y cajones. Nada decora como un buen y viejo libro una casa, o una vida. Ninguna pantalla táctil huele como un Tofiño, un Laborde o un Quijote de la Academia, ni tampoco como un Tintín, un Astérix o un Corto Maltés al abrirlos por primera vez."

En España, a vueltas con los lectores de libros electrónicos de un tiempo a esta parte, no tenemos la oferta que nos merecemos. Ni mucho menos. Pero sí que ya hay datos demoledores con informes de dudoso rigor. El abogado Carlos Sánchez Almeida, lo explicó perfectamente hace un mes:

"A día de hoy, si alguien quiere leer los premios Planeta en formato electrónico -hay pulsiones masoquistas que nunca podré comprender- debe acudir necesariamente a las páginas que la ministra y el marqués quieren cerrar. Como los copistas medievales, nos tendremos que dar prisa en nuestra labor de salvaguarda, antes de que los biblioclastas habituales vengan a quemar la Biblioteca para imponer su Índice de Libros Prohibidos. Todavía estamos a tiempo de salvarla."

No tengan miedo, lo importante es "lo que va dentro".

PD. ¡Esto de tener twitter es una gozada para documentarte!

Los mensajes contra la ley Sinde saturan los buzones electrónicos de los diputados

La campaña "tu voto cuenta" ha tenido tanto éxito que los diputados no pueden leer su correo electrónico, saturados los buzones como están con los mensajes de ciudadanos españoles contrarios a la ley. Lo cuenta lainformacion.com:

«Unos los cifran en 1.300, otros en 1.500 y hay quien asegura que ha recibido hasta 3.000 correos electrónicos en lo que va de semana en contra de la Ley Sinde. Estas cifras irán variando día a día. Hasta ahora, la mayoría de los parlamentarios han recibido más de 1.000 correos a raíz de esta iniciativa que arrancó en el mediodía del pasado lunes, ya que según los datos que ofrece hacktivistas.net, 1.312 ciudadanos han enviado este correo. En total en el Congreso de los Diputados ha recibido 438.208 mensajes que han sido remitidos a 334 de los 350 diputados que componen la Cámara Baja.»

Pilar Portero lo clava en "sus señorías flipan", y nos recuerda a todos que todavía puedes mandar tu mensaje diciendo lo que opinas sobre la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible. Tras la queja del diputado Santiago Cervera sobre lo poco que le duraba la batería, por culpa de estos correos, desde hacktivistas.net le han enviado un cargador-dinamo para iPhone a su despacho del congreso.

Mientras tanto la Generalitat de Catalunya reclamará a la SGAE la devolución del canon. Y en el siguiente link podemos ver como los ayuntamientos del PP pedirán también la devolución del canon digital ahora que el tribunal europeo lo ha declarado ilegal.

Por último y por su parte, para terminar mi costoso trabajo recopilatorio de hoy, 13 discográficas demandarán al Gobierno si no penaliza a los usuarios que descargan música. Este último link aquí.

PD. Para esto sirve ser documentalista, xD En general, salvo la última noticia, son buenas nuevas. Una vez más golpeamos a los conformistas que piensan que luchar no sirve para nada.

Inmunizándame al dolor

Con el aliento apestando a cerveza despierto ¿recordando?,
desorientado me miro en el espejo ¿ese soy yo?,
los nuevos malos vicios me dejan ¿irreconocbile?,
creo que llevo en verdad tiempo así, ¿cuanto?

Me siento sucio no sé cuanto llevo sin ducharme, ¿y esa barba?
vuelvo a tumbarme en la cama, me duele la cabeza, ¿qué hora es?
necesito un poco más... o volveré a sentir, ¡rápido!
pero no puedo ir a buscar porque... ¿dónde estoy?

¡Rápido! Estoy pensando, vuelvo a ser consciente de la situación, ¡rápido!
Da igual que hora sea, o que día sea: eso ya no me ata. El tiempo ya no me dice nada.
Nada tiene ya más relevancia que la del momento. Uf... ¡rápido!

Recordando centenares de cosas saco el teléfono... me voy como si tuviera prisa y muchas cosas que hacer, como si me esperaran en dos sitios a la vez...

Y mañana...

VIPS

Sitio clave allá donde vayas para comer o cenar. Relación calidad-precio inmejorable, pese a ser una gran cadena el servicio es tan rápido como bueno y comes bien. Además para cuando ya es tarde siempre te puede sacar del aprieto. No es tan ruidoso -ni caro- como el Foster, es más sano que un McDonalds o Burger y mucho más limpio y elegante que cualquier Pans o Bocatta.

Recomiendo especialmente el Vips Club, aunque la Hamburguesa Pampera merece especial atención.

Es un detalle a tener en cuenta para determinadas ocasiones, nunca para cenas multitudinarias (no es tan barato como para eso).

¿Es el copyright el nuevo muro de Berlín?

La vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de la Agenda Digital Neelie Kroes criticó el actual sistema de copyright, declarando que es "disfuncional y basado en una serie de muros de Berlín culturales".

Lo cuenta adslzone: "Quiero volver al sentido común. Un sistema donde haya alcance para crear nuevas oportunidades para artistas y creadores, y nuevos modelos de negocio que encajen mejor en la era digital", expresó la comisaria europea. Asimismo, señaló que a lo largo de 200 años los derechos de autor han sido una herramienta para remunerar a los artistas y construir industrias creativas, pero en estos momentos parece que se ha convertido en "un fin en sí mismo" y advirtió que este modelo se ha desfasado con el desarrollo tecnológico.

También me gusta cómo reconoce que el problema de la llamada "piratería" es que da un servicio que la industria de los contenidos no ha sabido dar, y que el sistema actual de derechos de autor "ha terminado por dar un papel más prominente a los intermediarios que a los artistas y deja un vacío que es cubierto por contenidos ilegales, privando a los artistas de su merecida remuneración".

NO quieres ni vas a ser una estrella. Ni siquiera sabes qué es eso.

Las canciones te lo proponen, los anuncios hacen que lo desees. Los programas de TV te lo muestran como si pasase todos los días. Pero NO. No vas a ser una estrella. Ni de cine, ni en la pasarela, ni con la guitarra, ni sobre el césped.

Los niños crecen pensando que van a ser estrellas de la pantalla, de la cancha, o de la pasarela. Despertad. No va a ocurrir. No sólo porque la probabilidad es infinitesimal. Sino porque no lo queréis.

¿Cuántas veces veis en las películas que “el chico” pelea contra 20 “malos” a la vez y sale sin un rasguño? ¿o que le disparan desde todos los ángulos y ni le rozan, y él con una bala mata a tres? ¿Cuántas veces veis gente guapa pasear por una alfombra roja o dar una rueda de prensa? Las probabilidades son parecidas. Ha casi SIETE MIL MILLONES de personas en el mundo. ¿A cuántas admiras? ¿crees que serás una de ellas? ¿qué te hace pensarlo? ¿y por qué las admiras?

Empieza a vivir TU vida. Empieza a cuestionarte si lo que quieres es llevar ese reloj en tu muñeca, conducir ese coche, o tener esa casa. Lo que posees te posee. Si ya es difícil no ser un esclavo en este tipo de sociedad, no te autoimpongas más cadenas absurdas. ¿Cuánta de esa gente de la pantalla crees que es feliz? Yo he conocido a unos cuantos, y no recuerdo a ninguno que se sintiese completamente feliz (algunos ni con una raya en la nariz). La que no estaba preocupada por su celulitis (tras ser portada de Vogue), lo estaba por su voz (tras dar un concierto en un estadio de fútbol), o por su suegra (que no aprobaba el matrimonio de su hijo, noble, con una “simple cantante”). El que no estaba roído por los celos (con fans medio desnudas llamando a la puerta de su camerino), no dormía por los impuestos (claro, el camarote del yate se mueve mucho).

Y lo peor es cuando se apagan los focos. Esas “viejas glorias” que viven en el recuerdo. A quienes les amarga el que no les llamen para un nuevo papel. A quienes les preocupa que no les hagan más entrevistas. O que no les pidan más autógrafos.

Un poco de realismo, señores. Un poco de esencia. Dejen de mirar a las deslumbrantes luces, a la pantalla, a los objetos, a los demás, y mírense hacia dentro. Es feo, oscuro, complicado. Pero es lo que hay. Y puede llegar a ser maravilloso, y deslumbrante. Requiere trabajo. Pero ¿hay algo que no?

El Gobierno español se posiciona en contra de la Neutralidad de la Red

Leo en barrapunto que el Gobierno español admite la ruptura de la neutralidad de la Red: "El texto acepta que se implanten mecanismos específicos de restricción y gestión de tráfico "tanto en los equipos terminales (y en las aplicaciones sustentadas en los mismos) como en otros elementos gestionados por los llamados "intermediarios de Internet", como serían las redes de distribución de contenidos (CDNs), buscadores o agregadores de contenidos, etc". Programa electoral del PSOE en 2008 (PDF), página 131: "Desarrollaremos los instrumentos legales que garanticen la neutralidad de la red en la distribución y puesta a disposición de los contenidos"».En Nación Red: El Gobierno español hace oficial su disposición a violar la Neutralidad de la Red.

Vaya mierda de...

Todos lo hemos dicho o escuchado alguna vez: vaya mierda de vida, de mundo, de tío, de partido, de…

Pero seamos justos y correctos.

• “La vida” no es una mierda. ES. No se le pueden atribuir cualidades y características derivadas de juicios o valoraciones, porque es un absoluto. Además es demasiado extensa como para categorizarla. Todos los seres vivos tienen vida. Así que juzgarla por la experiencia de los eventos ocurridos y circunstancias que rodean la vida de uno, de sus allegados, o incluso las que ve en TV o sigue por la red no tiene sentido alguno ni validez estadística. Así que como mucho se puede sustituir por “mi vida” o “la vida de los refugiados de guerra” es una mierda. Y aun así, se estaría haciendo una generalización muy burda (¿acaso no huelen bien las flores para ti?, ¿acaso no salta juguetón ese cachorrito a tu lado?).

• “El mundo”, al igual que “la vida”, no puede ser una mierda en general. Es más, con esa expresión en realidad nos solemos referir a “la sociedad” o “la cultura”. Y esto tiene una implicación importante: si formamos parte de la sociedad, si generamos parte de esa cultura que acabamos de insultar, tendremos que asumir que algo, en parte, de esa “mierda” la hemos “cagado” nosotros. Pero es mucho más fácil mirar hacia otro lado, ver la paja en el ojo ajeno, buscar excusas.

• “Ese tio” muchas veces tampoco es un mierda. Por lo general lo decimos de algo que ha hecho, o nos ha hecho. Por mi experiencia personal tengo aversión a los extraños, con lo que me es particularmente difícil escribir esto con coherencia. Pero he de reconocer que no suele haber personas “mierda” en su integridad (al igual que encontrar personas “maravillosas” en su integridad es como buscar una aguja en un inmenso pajar). Son sus hechos, generalmente puntuales, los que nos parecen deleznables, censurables, o de algún modo desagradables. Y a ellos nos tendríamos que referir, y ellos son los que deberíamos analizar y en todo caso juzgar.

• “El partido” tampoco es una mierda. La clave en este caso son las expectativas. Uno va al estadio pensando que va a ocurrir tal o cual cosa. Pero luego, por estrategias, por el desarrollo del juego, o porque el balón no bota bien, no fluye el ritmo como a uno le gustaría. Pues eso es no entender el juego y su naturaleza. Eso es buscar un espectáculo donde no hubo (y quizá nunca debiera haber) espectáculo.

Ahora que cada cual haga su lectura. Pero cuidado con el lenguaje, que nos condiciona hasta el punto de modificar nuestras preferencias, según este estudio(gracias Ana). (Gracias Jorge).

'Perlas' del nuevo libro de Sánchez Dragó. (Infamias que dejan sin palabras)

"En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda... Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba".

"Las mujeres nunca han vivido mejor que en los harenes"

"Los que ven telecaca no deberían tener derecho al voto"

"Que le den por culo al Rey"

"...una vez llegué al extremo de follar en la catedral de Sigüenza. Fue en 1970. (…) nos entró de pronto un arrebato de esos típicos de la siesta, que es la hora más sexual del día, de modo que la arrinconé detrás de un confesionario, y ¡zas!. Pensado, dicho y hecho. Fue como un trallazo".

"¿Sabes cuáles son los grados de dureza de la polla? Blanda, morcillona, dura con brillo y reventona. La palabra morcillona, es genial, es una auténtica creación lingüística. Lo de reventona es de mi cosecha!"

En la página 148 describe como, con una de las tres mujeres con las que ha estado casado, tras un “striptease” que ella ofreció al respetable, echaron un polvo en público en un tugurio de Bangkok, capital de Thailandia:

"...terminamos follando en público, sobre la tarima. Me porté como un jabato, y ella como una jabalina. Los aplausos fueron ensordecedores. Había algunos japoneses que me gritaban:¡Number one, number one!. Las chicas tailandesas se frotaban contra mí como gatitas en celo. Yo estaba ebrio de gloria".

"Lo natural es el incesto" / "Me masturbé pensando en mi madre"

En la página 157 cambia de tercio y asegura que "¡Ligar con una monja es mi obsesión! Yo, en alguna ocasión, he alquilado en Cornejo un traje de monja y se lo he puesto a una chica para follar con ella. Hay una película porno maravillosa (…) que vemos continuamente. Se llama "Fuego bajo los hábitos".

Sánchez Dragó insiste continuamente en el libro en su pasión por las niñas jovencísimas. “A mí me gustan las de quince” asegura en la página 159. “No hay nada como la piel tersa, los pechitos como capullos, el chochito rosáceo."

PD. ... HP!

Productor de porno denuncia a más de 7.000 personas

Un productor de películas porno ha puesto una demanda ante las autoridades federales de Estados Unidos contra más de 7.000 personas por compartir su creación 'Batman XXX: A Porn Parody'. Esta práctica de llevar ante los tribunales a usuarios individuales, en lugar de a organizaciones, se ha convertido en una forma directa de presión a quienes están más desprotegidos legalmente.

SIN

Las calles siempren están desiertas sin tí, no quiero pisarlas porque noto mi vacío interno.
Me faltas para respirar, para bromear.
Nadie entiende mi mente, ya nadie me valora.
No puedo encontrar ganas de vivir, mi alma murió.
No merece la pena volver al cine, al teatro, ni a ningún sitio...
Se llenó de oscuridad el mundo, hasta mi alcoholizado corazón.
Sueño con el pasado, sufro el presente, no quiero futuro alguno.
Un brazo sobre tu hombro, una caricia inesperada... ya nada.
Ya no hay besos. Ya no hay vida.
Ni despedidas eternas ni conexiones mágicas.
Sin sentido, sin nada que me ate.
Sin cimientos, sin contenido.
Mi existencia ha perdido calidad, mi cabeza la razón.
Y me pregunto como a pesar de las promesas y confesiones eres capaz de esto...
Con la pelota encalada ya mucho tiempo en tu tejado.

Siempre hay tiempo para lo que uno quiere, cuando uno no quiere es cuando no hay tiempo.
Me fumo, echándote de menos, los viajes y proyectos conjuntos,
Con la esperanza de que el humo quede en mí como sello de esperanza.
Aprieto mi puño y aparto la vista cada vez que una pareja se abraza,
Me muerdo el labio, aparto la vista y pienso en que todo te vaya bonito.
Pero nunca finalizo sin ver que me has hecho lo que te costaba tanto hacer con otra persona.

Allá donde miro parece que te encuentro, empiezo a verte en todas partes...
Nos recuerdo.

La manipulación de Canal 9

Han querido proteger la identidad del entrevistado por respeto, y porque no les gustaría que se quedara sin trabajo por una simple entrevista. Lo importante no es como se llama, sino sus tremendas declaraciones. Así que le llamaremos Roben.

"Roben tiene 27 años y lleva casi 10 trabajando en el 'Canal 9', la televisión autónoma de la Comunitat Valenciana. Le conocí de casualidad y de verdad que me sorprendió algunas de las cosas que me contaba y me quedé impresionando de oír declaraciones que, hasta el momento, creía imposibles en una entidad de ámbito público y que, en teoría, debería mantener una cierta seriedad. Vamos con la entrevista:

Adriatiko: ¿Cuál es tu experiencia laboral en el 'C9'?

Roben: Llevo muchos años trabajando en dicha entidad. La verdad es que he pasado por todo tipo de programas y conozco bastante bien lo que se mueve en casi todos.

A: ¿Crees que el 'Canal 9' es una cadena seria?

R: Sí, hay muy buenos profesionales. Entre ellos yo. Aunque creo, sinceramente, que estoy desaprovechado. Que podría dar mucho más si existieran otro tipo de dirigentes en la televisión de los valencianos.

A:¿Te has sentido incómodo alguna vez en dicho canal?

R: Bueno, te cuento. La mesa de la sección de cultura es la misma que la de política. Los periodistas que nos dedicábamos a la cultura y al seguimiento de la actualidad política estábamos ubicados en el mismo espacio. Eso me dio opción de hablar con varios de mis compañeros que, según me aseguraron, no eran libres de escribir cualquier cosa sobre los políticos del Partido Popular. Algo tan sencillo y normal como hablar de 'aguas turbulentas en el PP' era tachado, y el jefe de sección les obligaba a modificar la redacción de la noticia.

A: Es tremendo esto que cuentas, nunca me dejará de sorprender...

R: Es más, te puedo decir que NUNCA se ha oído decir en una noticia de Canal 9 que Francesc Camps, el president de la Generalitat Valenciana, está 'imputado' por el caso Gürtel. Los periodistas tenemos prohibido hablar en esos términos.

A: Así que, ¿Serías capaz de admitir que hay manipulación en el 'C9'?

R: Si, en el Canal 9 hay manipulación, con todas las letras. Pero eso no es nada nuevo. Todo el mundo lo sabe. Los guionistas y redactores de programas estamos censurados constantemente. No se puede hablar de 'trajes' ni de nada que les haga pensar a los valencianos en el caso Gürtel.

A: ¿Y eso por qué? Si se supone que el president Camps no tiene nada que ocultar...

R: Camps tiene muchas cosas que ocultar, querido Adri. Si te tragases algún NOTÍCIES 9 verías que las noticias que perjudican al PP están insertadas de forma sibilina y maquiavélica entre otras dos noticias de poca relevancia. El informativo, al final, acaba rellenándose con banalidades, sucesos, deportes (incluso esta sección sufre manipulación) y críticas al gobierno central.

A: Tú, actualmente, no trabajas en ningún telediario, pero si que te has visto influido por ésta manipulación. ¿Tan fuerte es que en cualquier programa, sea del tema que sea, se ve "contagiado"?

R: Claro, en cualquier programa.

A: ¿Nos podrías poner un ejemplo?

R: En Punt 2, un canal q ve un 0'5% de la población, también se censuran guiones. En un programa de teatro que se llama LA NAU no pueden sacar a Xavi Castillo, un actor cómico especializado en atacar al poder valenciano con su sarcasmo y provocación característico. A Xavi Castillo, que tiene una legión de seguidores, no se le puede entrevistar en Canal 9. No se le puede invitar a ningún programa.

¡No se le puede ni mencionar! Y todo porque hace burla con Camps, Rita Barberá, Carlos Fabra, Eduardo Zaplana, las Falleras Mayores a las que se folló Zaplana. Incluso, te puedo decir, que se de gente que se ha visto obligada a quitar imágenes dónde aparecía una simple teta.

A: ¿Te suena el caso Zaplana/Terra Mítica?

R: ¡Pues claro! Soy valenciano y conozco la política d mi región.

A: ¿Cómo se vivió en el canal?

R: Pues es otro de los asuntos que los informativos no han tocado, o han rozado ligeramente. No les interesa que la población sepa que con ese parque se forraron unos pocos, que es una ruina de parque y que ha hundido económicamente a varios grupos bancarios de la Comunitat.

A: Hace poco ha salido el canal 24h de información de la TVV, ¿ Podríamos decir que de tal palo, tal astilla?

R: Pues sí, se puede decir. Mira, te voy a contar cómo ha nacido ese canal. Ha sido creado de forma repentina porque los dirigentes políticos se dieron cuenta de que los catalanes tienen uno y TVE también. Entonces decidieron crearlo para ponerse a su altura. Y no, no lo han conseguido. Es un canal de estética cutre, con pocos medios, en el que se ha invertido poco dinero y que funciona a base de becarios. ¿Y sabes qué han hecho para potenciarlo y poder manipular más a la ciudadanía?

A: No, ¿Qué?

R: Pues lo han colocado en el canal analógico en el que estaba Punt 2. Y Punt 2, el segundo canal de la Televisió Valenciana, un canal cultural e íntegramente en valenciano, ha pasado a la TDT. Con lo cuál, Punt 2 ha perdido parte de su audiencia (porque no todo el mundo tiene tdavía TDT) y el 24.9 imagino que habrá ganado siendo situada en el canal analógico. Y de un 1'5% de audiencia que tenía Punt 2, ha pasado a un 0'5%

A: Si tan crítico eres con el 'Canal 9', ¿Por qué no te vas?

R: Que yo no trabajo en informativos, afortunadamente. Y que si alguna pasión tengo es trabajar en la televisión y en mi lengua. ¿Qué quieres que haga? ¿Qué me vaya a una televisión local cutre a cobrar 900€? Lo siento, pero tengo una hipoteca y, como te he dicho antes, tengo pasión por mi trabajo. Lo intento hacer lo mejor posible y confío en que algún día las cosas cambien en esta, mi televisión.

A: Así que en el fondo...¿La consideras la mejor cadena de tu territorio?

R: ¿La mejor? No sé a qué te refieres. Pero te he comentado en la entrevista que esta televisión tiene muy buenos profesionales. Los programas especiales dedicados a las elecciones, a la visita del Papa (aunque nos repugne que se gasten dinero en estas retransmisiones), a los triunfos deportivos, son todos de una calidad extrema. Hay buenos profesionales, de verdad. Lo que hace falta es una limpieza a fondo en las altas esferas. Y sí, es la mejor de toda la Comunitat. Nadie le gana en medios

A: Desde dentro ¿A que le atribuis el bajón de audiencia que ha pegado 'C9'?

R:Sï, ha bajado mucho en audiencia en los últimos años. Varios factores han influido en ello. El primero, la limpieza de programas de éxito que se hizo y que responde a la lucha interna que mantuvieron Zaplana y Camps. Se retiró TÓMBOLA, un tanto desgastado de audiencia. Se retiró 'Tela Marinera', el programa que lanzó a la fama a Carolina Ferre, a la que adoro, por cierto.

A: ¿Tela Maniera?

R: Era un programa de corazón que rozaba el 40% cada sobremesa. Vamos, que se eliminaron los programas que caracterizaron la etapa de Zaplana. Y la audiencia se resintió. A esto hay que sumar una falta de credibilidad en los informativos, que han ido bajando de audiencia de forma espectacular. La prueba la tenemos en los informativos que nunca dieron la noticia del caso Gürtel. Apenas superaron el 12% de share. La gente quería información y en el NOTÍCIES 9 existía, un vacío inaudito que clamaba al cielo.

A: Bueno hasta aquí la primera parte de todo esto, nos vemos dentro de poco, porque se que aún tienes muchas cosas que contar. Muchas gracias y hasta otra.

R: Gracias a ti Adri por darme la oportunidad de expresarme en tu blog, El Bucle."

¡La última muestra de censura y manipulación! Problemas técnicos dice...

Menos mal que Youtube es democrático porque en Canal 9/24h luego no se emitía la escena del cojín con la cara de Camps tachada...

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/camps__sabotea__la_tele_publica_de_valencia/326923

Google termina con "el comodín de la llamada" en "¿Quién quiere ser millonario?"

En la nueva temporada del concurso ¿Quién quiere ser millonario? en los Estados Unidos no habrá ya comodín de la llamada, entre otros cambios. Paul Mercutio, uno de los animadores del público, les echó la culpa a los buscadores:
«Es por Google. Todos los concursantes llamaban a sus amigos, y los amigos usaban Google para buscar la respuesta. El concursante decía "Eh, Joe, aspirina. A-S-P-I-R-I-N-A". Les oíamos teclear.»
El comodín de la llamada estaba pensado para proporcionar un toque humano, así que si las respuestas las da un ordenador... se terminó el comodín de la llamada. Por otra parte, es curioso como el entrevistado no dice "los buscadores", ni "Internet", ni "la Web". En Estados Unidos, "Google" es antonomasia de "búsqueda en la Web".

¿Puede una norma del siglo XIII ser la vacuna contra la Ley Sinde?

Con el panorama que dibuja la Ley Sinde se da la curiosa circunstancia de que las únicas páginas que podrán razonablemente considerarse inmunes a sus efectos son las webs que ya han sido llevadas a los tribunales y que han obtenido resoluciones que han declarado que no infringen derechos de propiedad intelectual. Así las cosas, la diana se pinta sobre aquellos administradores de páginas de enlaces que cumplan el requisito de no tener un procedimiento judicial pendiente o, con mayor razón, que éste no haya concluido con una resolución que les haya sido favorable.

Curiosamente para que las webs de enlaces puedan evitar a la comisión administrativa que se encargará de los cierres necesitarían que las acciones legales que anuncia la industria se interpongan antes de la entrada en vigor de la Ley Sinde y, por lo tanto, en los juzgados ordinarios. De este modo, si se constituyera la comisión teniendo esas webs pendientes el procedimiento judicial iniciado por la industria, no podría promoverse otro paralelo para resolver idéntica cuestión por parte de ese órgano administrativo. Además, si la sentencia que recayera en ese procedimiento fuera favorable a la web de enlaces -como es de esperar por los muchos casos idénticos ya resueltos- los demandantes no podrían volver a plantear esa misma cuestión en el futuro ante la comisión administrativa ni, en general, ante ningún órgano judicial por el llamado efecto de cosa juzgada.

La industria ha decidido suspender su batería de denuncias y demandas, consciente de que, hasta la fecha, esas acciones judiciales contra conocidas webs de enlaces han dado como fruto resoluciones que sólo han servido para inocularles una vacuna que las ha inmunizado frente a la futura comisión administrativa. Ante esta situación, la industria ya ha manifestado en reiteradas ocasiones que retomarán sus acciones cuando entre en vigor la Ley Sinde para poder dirigir sus pretensiones ante el futuro órgano administrativo del que esperan obtener resoluciones hechas a medida. La suspensión de los ataques legales por parte de una industria que espera impaciente a una Ley en el octavo mes de embarazo, propicia una tregua temporal. Durante este tiempo, por un lado, aprovechan para presumir de poder atacar legalmente a las páginas de enlaces por considerarlas infractoras de sus derechos, pero, por el otro, descartan toda opción de ejercer hoy esos supuestos derechos por ser conscientes de que los jueces no están opinando lo mismo.

Me consta que, ante esta situación, no pocas páginas de enlaces con cierto volumen de tráfico cruzan los dedos para que esas mismas industrias que aseguran en la prensa tener derechos que se están viendo vulnerados interpongan las correspondientes demandas antes de la entrada en vigor de la Ley Sinde. Es decir, algunas páginas de enlaces comienzan a envidiar la situación de aquéllas que en su día sufrieron acciones judiciales pero que ahora han salido reforzadas con una resolución que las hace inatacables ante una comisión con la que probablemente no habrían tenido la misma suerte. “No te jactes tanto de poder demandarme y hazme el favor de hacerlo de una vez antes de que nazca el órgano concebido para darte la razón”, murmuran los que intuyen que el procedimiento ante la comisión no pasará de mero simulacro.

Puede que la satisfacción del deseo de esas webs se encuentre en una norma de hace casi 800 años. Concretamente en la ley 46, título II, partida tercera de la ley de Partidas de Alfonso X el Sabio, que regula la llamada “acción de jactancia”, declarada todavía vigente por el Tribunal Supremo en sentencia de 1988.

La “acción de jactancia” es precisamente aquella que puede interponerse contra aquél que presume de tener un derecho contra ti pero que, paradójicamente, no promueve ninguna acción legal para reivindicarlo. De este modo, esta vía sirve para obligar a quien dice poder reclamarte un determinado derecho a que lo ejerza de una vez o a que, en caso contrario, calle para siempre. La sentencia con la que terminaría ese procedimiento aclararía si realmente quien presumía de ostentarlo tiene o no tal derecho y, en caso contrario, se le impediría que volviera a plantear judicial o extrajudicialmente esa misma cuestión. Como dijimos, esta acción está refrendada por el Tribunal Supremo en sentencia de 1988 donde manifestó que "la jurisprudencia de esta sala tiene declarada la vigencia de la tan meritada ley 46 a los efectos que le son propios, que el que se jacta de un derecho lo ejercite en el término que se le fije y que de no hacerlo se le impone perpetuo silencio”.

Conocer esa acción y su vigencia, nos permite plantearnos preguntas muy interesantes. ¿Qué sucedería si las páginas de enlaces interpusieran la acción de jactancia contra la industria de los contenidos antes de la entrada en vigor de la Ley Sinde? Los procedimientos judiciales iniciados por la acción de jactancia se sustanciarían en tribunales ordinarios y, para cuando entrara en vigor la Ley Sinde, las webs de enlaces que tuvieran pendientes estos procedimientos provocados por ellas mismas no podrían ser denunciadas ante la comisión administrativa al tener prioridad el tribunal que empezó a conocer antes del asunto. De esta manera, con la acción de jactancia, se estaría obligando a la industria de los contenidos a que los cierres de páginas de enlaces se planteen forzosamente ante los jueces ordinarios, esto es, a que el debate jurídico se sostenga ante los mismos jueces que con la Ley Sinde pretenden sortear. Si, como cabría esperar razonablemente, la decisión judicial continúa la senda trazada por las múltiples resoluciones anteriores y declara que efectivamente no existe la tan cacareada vulneración de derechos de propiedad intelectual, esa sentencia declarativa crearía efecto de cosa juzgada e impediría que la industria volviera a plantear esa misma cuestión ante cualquier órgano, incluido el administrativo que nacería con la Ley Sinde.

Lanzo esta posibilidad al aire, no con objeto de fingirse milagrosa ni exenta de obstáculos prácticos o jurídicos, sino para que entre todos los compañeros la mejoremos, le demos forma y, si la consideramos con visos de prosperar, actuemos en consecuencia liberando un modelo de procedimiento que pueda utilizarse por cualquier ciudadano. Estando en los inicios de su estudio, no puede descartarse a estas alturas que esta vía pueda revelarse con el tiempo como simple vaporware, pero la posibilidad de que no lo sea y de que, por lo tanto, sirva para neutralizar completamente los efectos de la Ley Sinde, bien merece detenerse un momento para analizarla.

El amor

El amor no se “contenta con esforzarse por evitar el dolor, una meta de la cansada resignación, más bien lo supera sin cuidarse de él, y se afirma en el apasionado y arraigado esfuerzo por una realización positiva de felicidad”.

Sigmund Freud, “El malestar en la cultura”.

Que el amor sea siempre la base que mantenga unidos a 1+1=1

El mundo se va a tomar por saco

Crimen perfecto

¿Sentiste alguna vez lo que es, tener, el corazón roto?
¿Sentiste a los asuntos pendientes volver, hasta volverte muy loco?

Si resulta que si, si podrás entender lo que me pasa a mi esta noche, ella no va a volver y la pena me empieza a crecer adentro, la moneda cayó por el lado de la soledad y el dolor... (otra vez)

No hace falta decir nada más (B.Schuster)

Varios

1. Y si el canon digital acaba finalmente abolido por ilegal, ¿devolverá la SGAE lo cobrado de más?

2. Rajoy es un OPNI: un Objeto Político No Identificado. “No sabemos si es un pájaro o un avión. Sólo sabemos que tiene barba, que es de derechas y que pone mucha convicción cuando no dice nada”, según la acertada definición del guitarrista granadino José Ignacio Lapido, de los míticos 091. Rajoy pretende llegar a La Moncloa sin más programa que el ‘quítate tú para ponerme yo’, sin otra propuesta que el ‘váyase, señor Zapatero’.

3. Decía también Nacho que Aznar, según sople el viento, igual dice que “En estos tiempos de glaciación en la economía nacional no tiene sentido destinar los millones que piden los abanderados del apocalípsis climático (…) a causas tan científicamente cuestionables como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de un centenar de años y resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos”. Que igual el mismo Aznar dice que: “El mundo tiene que adaptarse al cambio climático y a nuevas circunstancias sociales y económicas”. ¿Qué por qué el cambio de su opinión? Aznar acaba de fichar como presidente del consejo asesor del Global Adaptation Institute: un lobby que se presenta como organización sin ánimo de lucro y que “subraya la necesidad de una rápida adaptación al cambio climático”.

Esta nueva ONG, de la que aún se sabe muy poco, pretende ser “una voz pragmática en el debate público sobre el cambio climático”. Así que existen tres posibilidades. La primera, que Aznar ha cambiado de idea, lo cual sería una gran noticia en un hombre que siempre cree estar en posesión exclusiva, absoluta y permanente de la Verdad. La segunda, que el presidente de honor del PP ha descubierto que el negacionismo está peor pagado, o que hasta del cambio climático se puede sacar negocio. La tercera, que esta misteriosa ONG sea un lobo contaminante vestido de verde ecologista: el principal donante del Global Adaptation Institute es un fondo de inversión en energía, en gas y petróleo, que ha entregado 10 millones de dólares a esta noble causa. Por altruismo, por supuesto.

4. Ahora que los paleontólogos han descubierto que incluso en Atapuerca el homo anteccesor cuidaba y respetaba a las mujeres, cabe preguntarse de qué cueva ha salido el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva. Gruñe el edil del PP: “La Leire Pajín, una chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la alegría de la huerta.Tengo que decir que cada vez que le veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí”. Unas horas después, el León bocazas se disculpó y fue aún peor: dice el alcalde que Leire Pajín le recuerda “a un personaje de los dibujos animados” y que por eso tuvo un “exceso verbal”, por “decir en voz alta lo que piensa”. Acabáramos. León de la Riva no es que sea machista, es que le han dibujado así.

Aunque lo más grave de estos rijosos insultos es otra cosa: que en el PP se tolere como un simple “exceso verbal” este gravísimo comportamiento, que de nuevo demuestra lo poco que sobraba el Ministerio de Igualdad. No es la primera vez, ni tampoco será la última, que la derecha política y mediática se entretiene en estas vergonzosas chanzas, que tan bien desvelan los complejos de quienes las celebran. De Leire Pajín se ha publicado, impunemente, que tiene “cara de actriz porno”; que “está culonzuela, respingona”; que “exhibe algunos atributos muy respetables, pero insuficientes para compensar su cacumen”. “No me importaría jugar un rato con la Pajín, me conformaría con lo que su apellido sugiere”, dejó escrito otro baboso columnista, en edad de hacérselo mirar. Uno de esos machotes que después, cuando le llaman machista, responde que a los progres y a las feministas nos falta sentido del humor. Y así estamos en España. En el año 2010, aún con los chistes de Jaimito.

Banksy en los Simpsons… ¿apertura o asimilación?

Me comentaron hace tiempo sobre este vídeo, pero Cortell lo dice todo siempre mejor:

"Desde el inicio (ver vídeo, pasados los primeros 40 segundos) es rompedor. ¿O no?

Que la 20th Century Fox permita transgresiones al statu quo no es nuevo. Pero que lo haga pese a que la crítica va dirigida a un sistema de la que forma parte, y empleando su propia imagen como centro de esa crítica sí parece rompedor.

Sin embargo, que el sistema permita la transgresión, la crítica, el inconformismo, no es sino otro de los mecanismos de defensa que tiene, y uno de los más sutiles y maquiavélicamente eficaces: la asimilación.

¿Crees que puedes cambiar el mundo por pasear una tarde de domingo con mil personas más sujetando una pancarta con un lema tan blando como “acabemos con la pobreza YA” (nótese el enorme énfasis revolucionariamente transgresor que transmite ese “YA” en mayúsculas, indica una impaciencia amenazadoramente presionante)? ¿Acaso ver en unos dibujos animados la crítica supuesta contra aquellos que los hacen y que luego engrasan las ruedas del consumismo patológico anuncia un cambio, el inicio de una transformación?

“Pesimismo pernicioso”, así definirán algunos al mensaje de crítica de la crítica como mecanismo de transformación y evolución. Pero, por supuesto, no estoy de acuerdo.

La capacidad de crítica no es tanto una medida de apertura del sistema, o una demostración de que sus elementos (individuos, ciudadanos, pacientes, etc) poseen la capacidad para cambiar nada. Es más bien un mensaje de detección de desviación: desviación del ideal, de lo anhelado, de lo supuesto, de lo que se oferta.

Por supuesto hay que tener capacidad crítica, pero no hay que confundirla con capacidad de queja, de pataleo. La crítica necesita de reconocimiento de la situación, de análisis, de detección de fallo, y sobretodo de propuesta de cambio, arreglo, mejora. Sin ello tenemos un juicio sin sentencia. Un callejón sin salida. Y eso es precisamente lo que el sistema quiere: alivios que no lleven a ningún sitio, que sigamos siendo “elementos funcionales”, que puedan desahogarse sublimando da igual si con el fútbol y la prensa rosa, la meditación y el rezo, el porro y el sexo, las manifestaciones y los blogs (lo cual todo ello en sí mismo está muy bien, pero no como sustitutivo de la verdadera implicación, no como alivio y evasión, no como alienación). Lo que no quiere el sistema es que participemos de una solución, un cambio, una evolución. En todo caso nos aporta sustitutos y espejismos para la experiencia de la participación constructiva (elecciones cada cuatro años, representatividad, polarización…).

Revolución “ya”. La crítica está clara. Tenemos abundante e incluso excesiva. Demos los siguientes pasos.

No importa lo que hagas, sino que lo hagas. Pero sé consciente de las consecuencias, que sobran mártires y faltan ideólogos con capacidad práctica, y ten valor para decidir tu/nuestro destino."

Mujeres

Mujeres que soñáis con que os compongan una canción, con ser la musa de unas líneas dedicadas a vosotras en la literatura. Sabed que un día una de vosotras lo obtuvo todo y no me sirvió de nada.

El ejemplar Carlos Fabra

Le dice la sartén al cazo. O lo que es lo mismo, elogia el molt honorable imputado Francisco Camps a su colega acusado, el honesto Carlos Fabra: “En 200 años no ha habido un líder político que haya hecho tanto por esta tierra”. “Se ha dejado la vida por Castellón, sin metáforas ni retórica”. “Es un ejemplo de seriedad”. “Tenéis a un gran presidente y estamos contigo”. “Ante las insidias y los ataques de los que tenemos enfrente, siempre encontrarás el cariño de la gente”. Y voy a dejar aquí las citas, que me estoy ruborizando, no sin antes recordar tres cositas.

La primera, que las insidias y ataques que sufre Fabra no son obra de los de enfrente, sino de la Justicia. El presidente de la Diputación de Castellón, ese “político ejemplar”, que dijo Rajoy, lleva siete años alargando un proceso judicial por el que ya han pasado nueve jueces. La Fiscalía pide 15 años de cárcel por soborno, tráfico de influencias y fraude fiscal. Fabra ha sido incapaz de explicar de dónde vienen 5,3 millones de euros que han aparecido en 94 cuentas bancarias a su nombre. Según los peritos, también se olvidó de declarar al fisco 1,7 millones de euros de nada.

La segunda, que no sé si Fabra se ha dejado la vida por Castellón. Pero sí que salvó la suya en una extraña operación de trasplante de hígado en un hospital público de Madrid –donde su yerno, Juan José Güemes, era consejero de Sanidad–, a pesar de que su centro de referencia era el Hospital La Fe, en Valencia.

La tercera, que eso de que no ha habido otro líder igual en dos siglos es una clara injusticia… con los demás Fabra. Carlos Fabra, el metabarón de Castellón, es presidente de la Diputación, igual que lo fue su padre, su abuelo, su bisabuelo y su tío-tatarabuelo. Ni los Borbones pueden presumir de tanta continuidad dinástica.