Como decía Agustín García-Calvo, la realidad a veces es tremendamente demagógica. Los investigadores universitarios y demás usuarios verán que la Biblioteca Nacional reducirá a la mitad sus horas durante tres días por culpa de la visita de Ratzinger a Madrid. Su labor no vale nada comparada con la celebración del dogma católico.
[Se me olvidó mencionar que no solamente se interrumpe la tarea de los investigadores universitarios, para quienes una biblioteca o un archivo nacional son tan importantes como un laboratorio para un científico, sino que también se suspenden las tareas de digitalización de materiales y de ordenación de las versiones digitales para ponerlas a disposición de todos. La labor de conservación y difusión de la historia y la cultura no vale nada comparada con la celebración del dogma católico como decía. Cada uno tiene sus límites, pero como diplomado en Biblioteconomía y Documentación esto ha hecho que acabe por explotar. Ha sido la gota que ha colmado mi vaso.]
Por que en Agosto estan todos trabajando, si es que no hay derecho
ResponderEliminarEfectivamente, me cuentan compañeros de tesis de Madrid que les han obligado a dejar parados sus proyectos. Se han quejado y han pedido autorizaciones especiales, pero les han dicho que eso supondría un gasto extra inasumible... sin embargo los gastos de más que supone la visita de este señor (contra el que no tengo nada, cada uno es libre de creer en lo que quiera) ¿no son costes extra todavía mayores...?
ResponderEliminarEs más sé de dos dos publicaciones al menos que iban a ser editadas esta última quincena que no saldrán a la luz por esto mismo hasta Septiembre: puede parecer una tontería pero el dinero que se pierde, el tiempo y el nivel de importancia del autor al tener que esperar un mes para que saquen su factor H y su índice de impacto es increiblemente perjudicial. Tanto para las revistas científicas como para los creadores.
Quiero decir con todo esto, que respetando toda creencia, no parece en absoluto justo, ético ni apropiado que se consientan tantos daños colaterales como los que están habiendo (como si sólo hubiera un afectado, tampoco me parecería bien: el fin no justifica los medios). Menos aun cuando el Vaticano tiene dinero de sobra para costear todo esto (no haré demagogia con la crisis que tenemos, simplemente resaltar que España en uno de los pocos países en los que los feligreses no se costean sus cosas sino que las asume antidemocraticamente el Estado. En Alemania, Inglaterra y demás países nórdicos los católicos y/o cristianos contribuyen de modo que todo sale de los bolsillos de los creyentes.)
Ninguna fiesta debe estar por encima del avance ni debe prevalecer sobre los intereses y derechos de todos, el problema es que se nos imponen muchas cosas y ni se nos pregunta. Y más en estos temas en los que supone más coste que ingresos para la nación y que viene un representante de un sector muy importante del mundo pero con unas ideas bastante retrógradas.
Increible... ¿esto es cierto? No sé que me sorprende más si que haya gente a la que todavía le engañen las religiones o que un país (sea cual sea) consienta estas cosas... cuanto daño hacen amparándose en "la bondad que predican". Que parece que es exclusiva de ellos.
ResponderEliminarPero bueno ellos mismos lo dicen: dogma, doctrina... palabras que califican lo que son y lo que hacen con la gente. Hace tiempo que dejé de enfadarme y de discutir, no sacas nada de quien no quiere ver ni escuchar. Están prefabricados (como sus argumentos), es una pena, pero no lo ven y 'atacan' a quien no cree (lo que suelen llamar almas descarriadas -sí como el rebaño, masa...-) También es cierto que hay gente que sólo aspira a que le manden o le digan que hacer... y esto le viene muy bien. Cada uno es libre de tener o no la personalidad que quiera... no todos estamos hechos para ser libres. ¿Si no de qué vivirían las sectas y los nacionalismos?
PD. Buenos días desde Granada, desde este despacho como ya sabes, te seguimos desde hace mucho.
Te dejo dos vídeos de Pat Condell (ojo a los comentarios) por si no lo conoces, tal vez demasiado agresivo; pero ¿se puede ser tolerante con la intolerancia? Yo creo que no. Pocas cosas hay menos tolerantes que las religiones (misógenas, racistas, homófobas, controladoras, abusivas, dictatoriales, posesivas...) Son el principal enemigo del hombre, atacan su inteligencia, le hacen tonto y miedica, le alienan, LE ENFRENTAN... (pero no le demos tanto protagonismo, no sólo ellas nos enfrentan y adormecen: los mandamases también lo hacen con sus banderas y sus sistemas como decían más arriba)
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=-_c80H5dVX4&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=qa4gLXGH8pQ&feature=player_embedded
PD. Lo "mejor" es que creen que es una moda o que el hecho de no ser principal perjudicado no te da derecho a opinar o quejarte. No entienden que ataques "al bien", al "amor"... que se hagan hippies!! (pero no, son víctimas de nuestra ignorancia ¬¬). Y cuidado con criticar lo que hace su organización o acudirán a tu vida personal para descalificar tu punto de vista o tu "doble ética" (aunque digan cosas que nada tienen que ver)... pfff.
Un abrazo crack, que me esperan unos cuantos perritos y gatitos para vacunar hoy ;) Recuerdos de Anita.
http://cattya.com/images/blog/diario/casilla.jpg
ResponderEliminareso respecto a la financiacion
Respecto a otras joyas como que los nacionalistas o los religiosos no son libres... bueno, para que voy a discutir? si sois felices con esa idea tan infantil del mundo, o blanco o negro, felicidades. No me importa vuestra filosofia de sofa. Y para dejar claro mi punto de vista, citaré a Reverte
""Lo mucho que respeto a la infantería honrada de la Iglesia católica y lo mucho que desprecio a sus generales.""
Lo unico que me... indigna, es tanta bilis sin siquiera un pensamiento real, solo un seguimiento de la moda sin siquiera pensar si en lo que se os dice es cierto o no.
Por cierto, Alvaro, lo colegios que invitan a los peregrinos a usarlos de albergues, son como Sto Tomás de Villanueva... te suena ese colegio? Estoy convencido que ahora preferirias haber estudiado en un público
¿Moda? ¿Qué moda? ¿Quién me dice nada?. ¿Sin pensamiento real? ¿No será al revés? Cree el ladrón... Nada, lo que he dicho tal cual antes... como si marcar la casilla o no, nos librara de costear todo. Personal y colectivamente. Me quedo con mi filosofía de sofá, que igual es infantil pero al menos se atiene a la razón y busca cierta lógica.
ResponderEliminarPaso de vosotros, de uno y de los otros. Iba a dejarlo estar, pero por alusiones te voy a responder Jose...
ResponderEliminar¿Sabes acaso mi opinión? No, simplemente has leído 2 o 3 textos o tuits míos, descontextualizados o que responden a una parte concreta de un tema, no general -es lo que tiene que estas cosas se hablen personalmente- y muchos enlaces que voy poniendo. En ningún momento te he dicho nada, ni he entrado a valorar lo que has ido poniendo (entre otras cosas porque ni te hago un seguimiento exhaustivo, ni puedo valorar las circunstancias en las que pones cada texto, ni ha lugar) Como mucho he intervenido cuando ya has atacado a algo que haya escrito (y aun así he tratado de no hacerlo).
Al contrario que yo, te has dado por aludido con cada cosa que he puesto. Pero veo que no me conoces tanto como creía, por 2 cosas:
1. No voy nunca con indirectas, si te tengo que decir algo te lo digo con nombres y apellidos. Yo no he empezado nada, porque entre otras cosas, entre amigos estos temas deben ser apartados, las ideologías nunca deben afectar ni se debe consentir que lo hagan. Sean cuales sean.
2. Estoy TOTALMENDE de acuerdo con la frase de Reverte, ¿sorprendido? pues no deberías... porque lo he estado toda la vida. El problema es que ni este es el sitio ni estas han sido las formas. Pero es un tema que gustosamente hablaría contigo para que comprendieras que ni soy el enemigo a batir, ni estamos tan enfrentados como crees en esto. Como decías antes a esta gente, las cosas no son blancas o negras. Hay mil matices de gris.
PD. Estoy orgulloso de haber estudiado donde he estudiado y de haber hecho los amigos que he hecho allí (sí, te incluyo, capullo). De ambas cosas.
TOTALMENTE*
ResponderEliminarPD2. Tendrás que aprender a ignorarme cuando no te interese lo que escribo/enlazo, porque vamos...
Al, me la envaino.
ResponderEliminarDe todas formas, en ningún momento he pretendido atacarte por que como dices, eres mi amigo. En cualquier caso, sabes que me encanta discutir.
Y me la envaino, y te pido perdon, por haberme ofendido efectivamente lo que con tu valoracion de ser necesario de difundir retuiteabas.
Maldigo el dia en que te conviertas en un revolucionario de zapatillas de andar por casa más, cuyas fuentes son mas que dudosas o se limita a repetir sin pensar.
Solo añadir, que siempre hay que escuchar los argumentos de los demas, y que tus fuentes son muchas veces ... en fin, es el problema de la subjetividad.
Animo!
Datos de Despues: El dia en que deje de interesarme lo que hace un amigo, y le dé la razón por que si, mi dieta se basará casi exclusivamente en cerebros
Si Cogo abriera ahora mismo un Blog sobre la crianza de ranas en tiempos de Ramses II lo seguiria con la misma fruición, y lo discutiria igual cuando no estuviese de acuerdo
ResponderEliminar